Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2011 г. N ВАС-3180/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - третья очередь - задолженность - должник - акт сверки расчетов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2011 г. N ВАС-3180/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инициатива С" (г. Кушва Свердловской области) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 по делу N А60-6613/2009-С14 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инициатива С" (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Баранчинский электромеханический завод им. Калинина" (далее - должник) 71 209 305 рублей 34 копеек задолженности по неисполненным должником обязательствам.

Суд установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2010 требование общества "Инициатива С" в размере 69 716 905 рублей 34 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 определение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявления общества "Инициатива С" о включении требования в размере 71 209 305 рублей 34 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и названные судебные акты не находит указанных оснований.

Принимая постановление об отказе во включении заявленной задолженности в реестр требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии задолженности должника перед заявителем.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда апелляционной инстанции, касающиеся оценки имеющихся в деле доказательств по спорному зачету взаимных требований должника и заявителя.

Доводы заявителя о незаконности спорного акта сверки расчетов, возврате дефектного товара подлежат отклонению, поскольку касаются фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-6613/2009-С14 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев