Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2010 г. N ВАС-18169/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Гладышевой Л.И. (ул. Кедрова, д. 19, кв. 57, г. Москва, 117461) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2009 по делу N А08-3453/2009-11Б,
установил:
заявитель оспаривает определение арбитражного суда об отложении судебного разбирательства, которым также приняты к рассмотрению уточненные требования ООО "Управляющая компания "Нордбрук" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Динамичный" к ООО "Стройинвест" в части и отказано в принятии уточнения компании о признании требований залоговыми, указывая на то, что она, как владелец инвестиционных паев фонда, является заинтересованным лицом и это определение в части отказа суда нарушает ее права.
Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, определены в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Заявитель к таким лицам не относится, как не относится и к лицам, указанным в статье 42 АПК РФ. Кроме того, заявитель не является заинтересованным лицом по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве.
При таких условиях заявление Гладышевой Л.И. не может быть принято к производству суда надзорной инстанции и подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Гладышевой Л.И. (ул. Кедрова, д. 19, кв. 57, г. Москва, 117461) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2009 по делу N А08-3453/2009-11Б возвратить заявителю.
Приложение: 1) заявление на 2 листах и приложенные к нему материалы на листах,
2) справка на возврат госпошлины.
Судья |
Н.А.Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2010 г. N ВАС-18169/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А08-3453/2009
Должник: ООО "Стройинвест", ООО "Стройинвест" (к/у Овчинников А. В.)
Кредитор: Аргунов Александр Владимирович, Бабенко Людмила Викторовна, Бакшеев Сергей Николаевич, Беспалов Юрий Николаевич, Борисова Людмила Ивановна, ВАГАНЯН В. Л. БЕЛГОРОД, Васильцов Дмитрий Михайлович, Ваулина Вера Алексеевна, Верховая Юлия Ивановна, Воронина Анна Владимировна, Вяхирев Виктор Иванович, Вяхирева Елена Александровна, Гапеенко Елена Васильевна, Глухова Людмила Михайловна, Горбенко Ольга Петровна, Грибанова Юлия Сергеевна, Грибов Павел Викторович, Денисенко Сергей Васильевич, Деревягина Людмила Николаевна, Деркач Евгений Анатольевич, Зажарская Лидия Ивановна, Захарова Елена Ивановна, Захарченко Виктор Яковлевич, Кайдалов Владимир Михайлович, Калугин Андрей Николаевич, Кирюшатов Сергей Анатольевич, Кольцов Станислав Геннадьевич, Конкурсный управляющий ООО "Стройсервис" Злобин К. П., Кораблина Нина Александровна, Луцак Елена Валерьевна, Мазур Сергей Яковлевич, Малофеева Наталья Вячеславовна, Мальцева Юлия Юрьевна, Мякшин Игорь Васильевич, ОАО "Ростелеком", ОАО "Сберегательный банк России", ООО "Авто-Дорожник", ООО "БелАКСпроект", ООО "Бетон-Сервис", ООО "Монтаж-Водстрой", ООО "СЕНАРКО", ООО "Спецсервис", ООО "Управляющая компания "Нордбрук" (ДУ Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Динамичный"), ООО "Управляющая компания "Нордбрук" (ДУ ЗПИФ недвижимости "Динамичный"), ООО Электросвет плюс, Пащенко Михаил Александр, Пинаев Александр Вячеславович, Пинаева Ирина Александровна, Плаксин Сергей Александрович, Платонова Наталия Александровна, Прохорова Наталья Александровна, Севодина Марина Николаевна, Семиклетов Александр Викторович, Сергиенко Татьяна Федоровна, Симонов Сергей Николаевич, Старцева Наталия Юрьевна, Стрижак Галина Валентиновна, Сынкова Марина Викторовна, Токарь Эдуард Анатольевич, ФЗАО "Газэнергопромбанк", Чикичева Татьяна Никифоровна
Третье лицо: ГУ-БРО Фонд социального страхования РФ, Густов Иван Сергеевич, ИФНС России по г. Белгороду, Климов С В, Кольцов С. Г., НОУ Прохоровский православный детский дом-школа, НОУ Разуменский детский дом, НП "МСРО ПАУ", НП "НГАУ", ОАО "АБ "РОССИЯ", Овчинников А В, Овчинников Андрей Валентинович, Районный отдел N 1 УФССП по Белгородской области, Свердловский районный суд, УПФ РФ (ГУ) по Белгородской области, УФНС по Белгородской области, УФНС РФ по Белгородской области, УФРС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, УФССП РФ по Белгородской области
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7878/10
01.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7878/10
31.08.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3453/09
15.06.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3453/09
14.04.2010 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3453/09
09.04.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1115/10
07.10.2009 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3453/09
15.09.2009 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3453/09