Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2011 г. N ВАС-18645/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Епифанцева А.А. (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2010 по делу N А73-13424/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2010 по тому же делу, принятых по заявлению к администрации городского округа "город Хабаровск" о признании незаконным бездействия администрации городского округа "город Хабаровск" в виде уклонения от принятия решения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 27:23:011203:0050 в аренду под размещение павильона по замене масла по ул. Тихоокеанской в Краснофлотском районе г. Хабаровска и обязании предоставить в аренду указанный земельный участок.

Суд установил:

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению индивидуального предпринимателя Епифанцева А.А. о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приложены копии оспариваемых судебных актов по делу - решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2010.

Вместе с тем, из содержания приложенных судебных актов следует, что по делу были приняты решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2010. Копии данных судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не представлены.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление индивидуального предпринимателя Епифанцева А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2010 по делу N А73-13424/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2010 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-13424/2009 возвратить заявителю.

Судья

И.И.Полубенина