Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2011 г. N ВАС-14270/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Грант" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.12.2009 по делу N А81-4286/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2010 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "ВТБ-Лизинг" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Грант" (далее - общество) об истребовании из незаконного владения ответчика имущества, и жалобу общества на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2010 N ВАС-14270/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Геогаз" (г. Санкт-Петербург), ООО "Омега Бурмаш" (г. Москва), ООО "Велл Дриллинг Корпорейшн" (г.Москва).
Суд установил:
ранее общество 20.10.2010 (согласно почтовому штемпелю отделения связи на конверте) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов: определением от 15.11.2010 N ВАС-14270/10 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.
Повторно обращаясь 14.12.2010 (согласно почтовому штемпелю отделения связи на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением, общество в нарушение положений части 9 статьи 299 АПК РФ не приводит новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Также заявителем не соблюдены требования части 3 статьи 292 АПК РФ, в соответствии с которыми заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2010, вступившее в законную силу 21.07.2010 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).
С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 14.12.2010 (согласно почтовому штемпелю отделения связи), т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.
Кроме того, общество обращается с жалобой, в которой просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2010 N ВАС-14270/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества "Грант" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.12.2009 по делу N А81-4286/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2010 по тому же делу и жалобу на определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14270/10 возвратить заявителю.
Судья |
А.А.Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2011 г. N ВАС-14270/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А81-4286/2009
Истец: Открытое акционерное общество "ВТБ-Лизинг", Открытое акционерное общество "ВТБ-Лизинг"
Ответчик: Закрытое акционерное общество "Грант", Закрытое акционерное общество "Грант"
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Геогаз", общество с ограниченной ответственностью "Омега Бурмаш", общество с ограниченной ответственностью "Велл Дриллинг Корпорейшн"
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10
01.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/09
10.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/09
09.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10
01.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8854/11
25.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10
11.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7253/11
27.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/09
09.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/09
09.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3263/11
13.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3263/11
29.03.2011 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4286/09
15.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/2009
25.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10
19.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-326/11
15.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10
22.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10
11.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14270/10
21.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4286/2009
08.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4286/2009
13.05.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1462/2010
20.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4286/2009
14.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4286/2009
26.01.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7679/2009
26.01.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8337/2009
26.01.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8638/2009
10.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7502/2009
08.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7503/2009