Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 г. N 13АП-7029/14

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2014 г.

Дело N А56-46295/2013

Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.

при участии:

от истца: представитель Космачевский Н.А. по доверенности от 01.02.2014 г., представитель Сандаков С.В. по доверенности от 01.02.2014 г.;

от ответчика: представитель Васильев Д.А. по доверенности от 14.01.2014 г.;

от иных лиц (ПАО "Николаевский судостроительный завод "Океан": представитель Геранин А.М. по доверенности от 24.12.2013 г., представитель Комаров Д.Г. по доверенности от 14.03.2014 г.;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7029/2014) ООО "Конкорд Менеджмент и Консалтинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2014 г. по делу А56-46295/2013 (судья Гранова Е.А.), принятое

по иску ООО "Конкорд Менеджмент и Консалтинг"

к Публичному акционерному обществу "Черноморский судостроительный завод"

о взыскании 518 622 152 руб. 87 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Конкорд Менеджмент и Консалтинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу "Черноморский судостроительный завод" (далее - ответчик), с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просило признать расторгнутым Строительный контракт N ЧСЗ-Конкорд-01-161112 на постройку речного пассажирского судна проекта С14928 строительный номер 023001 от 16.11.2012 г.; истребовать у ответчика чистый стальной корпус судна проекта С14928, строительный номер 023001, находящийся по адресу: Украина, город Николаев, Заводская площадь, дом 1; взыскать с убытки в связи с расторжением Строительного контракта N ЧСЗ-Конкорд-01-161112 в размере 671 254,36 долларов США; взыскать штраф в размере 14 863 306,50 долларов США.

Решением от 05.02.2014 г. исковые требования удовлетворены.

Истец, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу в которой просит решение отменить, изменив резолютивную часть решения в части взыскания с ответчика убытков: указав о взыскании с ответчика убытков в размере 680 798, 78 руб. долларов США.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Конкорд Менеджмент и Консалтинг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2014 г. по делу N А56-46295/2013.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Конкорд Менеджмент и Консалтинг" прекратить.

Возвратить ООО "Конкорд Менеджмент и Консалтинг" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова