Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2014 г. N 15АП-3235/14

город Ростов-на-Дону

21 апреля 2014 г.

дело N А32-37288/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мисника Н.Н.,

судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балала Е.Е.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования Кавказский район Краснодарского края

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 22.01.2014 по делу N А32-37288/2010 о разъяснении судебного акта

по иску администрации муниципального образования Кавказский район Краснодарского края

к Кропоткинской городской организации спортклуба общественной организации Краснодарского краевого физкультурно-спортивного клуба "Локомотив"

при участии третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,

принятое судьей Нигоевым Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Кавказский район Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Кропоткинской городской организации спортклуба общественной организации Краснодарского краевого физкультурно-спортивного клуба "Локомотив" о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:44:0503001:376, расположенного по адресу: г. Кропоткин, ул. Вокзальная, 1-а, площадью 3 420 кв. м от 16.06.2008, заключенного между администрацией муниципального образования г. Кропоткин и Кропоткинской городской организации спортклуба общественной организации Краснодарского краевого физкультурно-спортивного клуба "Локомотив", применив последствия недействительности сделки.

Решением от 27.08.2012 исковые требования администрация муниципального образования Кавказский район удовлетворены, суд признал недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым N 23:44:0503001:376, расположенный по адресу: г. Кропоткин, ул. Вокзальная, 1-а, площадью 3 420 кв. м от 16.06.2008, заключенный между администрацией МО г. Кропоткин и Кропоткинской городской организации спортклуба общественной организации Краснодарского краевого физкультурно-спортивного клуба "Локомотив", применив последствия недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение и возвращение сторонам всего полученного по сделке.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Кропоткинская городская организация спортклуба общественной организации Краснодарского краевого физкультурно-спортивного клуба "Локомотив" с заявлением о разъяснении решения арбитражного суда от 27.08.2012 в части приведения сторон в первоначальное положение и возвращения сторонам полученного по сделке без изменения его содержания.

Определением суда от 01.08.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 определение Арбитражного суда Краснодарского края об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отменено, настоящее заявление направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

При новом рассмотрении заявления Кропоткинской городской организации спортклуба общественной организации Краснодарского краевого физкультурно-спортивного клуба "Локомотив" о разъяснении решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2012 по делу А32-37288/2010 суд первой инстанции удовлетворил его частично, разъяснив судебный акт следующим образом: "Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 16.06.2008, заключенного между администрацией МО г. Кропоткин и Кропоткинской городской организации спортклуба общественной организации Краснодарского краевого физкультурно-спортивного клуба "Локомотив" в виде приведения сторон в первоначальное положение и возвращение сторонам всего полученного по сделке, а именно: возврата в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу настоящего определения из казны муниципального образования Кавказский район Кропоткинской городской организации спортклуба общественной организации Краснодарского краевого физкультурно-спортивного клуба "Локомотив" денежных средств в размере 575 025 рублей, полученных в качестве платы за выкуп земельного участка" с кадастровым N 23:44:0503001:376, расположенного по адресу: г. Кропоткин, ул. Вокзальная, 1-а, площадью 3 420 кв.м. от 16.06.2008 года".

Не согласившись с изложенным разъяснением судебного акта администрация муниципального образования Кавказский район Краснодарского края обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование апелляционной жалобы администрация ссылается на то, что полномочия по распоряжению земельными участками на территории Кропоткинского городского поселения осуществляются с 01.01.2009 администрацией муниципального образования Кавказский район. Однако возложение на администрацию обязанности по возврату денежных средств в размере 575 025 рублей является необоснованным, поскольку получателем по сделке выступало другое лицо - Кропоткинское городское поселение Кавказского района и Департамент имущественных отношений Краснодарского края. В обоснование изложенного в суд первой инстанции были представлены сведениями из Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю от 09.12.2013 N 18-04-12/4688.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержанием резолютивной части решения являются выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, порядок исполнения судебного акта. На основании статьи 179 Кодекса в случае неясности решения арбитражный суд, принявший его, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы, разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основанием для разъяснения судебного акта чаще всего является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая ее исполнению.

Разъясняя решение суда по настоящему делу, суд первой инстанции ознакомился со сведениями из Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю от 09.12.2013 N 18-04-12/4688, из содержания которых следует, что денежные средства Кропоткинской городской организации спортклуба общественной организации Краснодарского краевого физкультурно-спортивного клуба "Локомотив", уплаченные по платежному поручению от 10.06.2008 N 78 в размере 575025 рублей, были зачислены на счет Управления N 40101010300000010013 "Доходы, распределяемые органами федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы РФ" и отражены на аналитическом счете по коду классификации доходов бюджетов РФ 82111406012040000430 "Доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов" по коду ОКАТО 03414000000 Кропоткинского городского поселения Кавказского района, норматив распределения в бюджет Краснодарского края 20%, в бюджет Кропоткинского городского поселения Кавказского района-80%, администратор поступлений в бюджет - Департамент имущественных отношений Краснодарского края. В бюджет муниципального образования Кавказский район Краснодарского края уплаченная Кропоткинской городской организацией спортклуба общественной организации Краснодарского краевого физкультурно-спортивного клуба "Локомотив" денежная сумма в размере 575 025 рублей за земельный участок не поступала.

Учитывая изложенную информацию, суд указал, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2012 была применена реституция в виде возвращения сторонам всего полученного по сделке. Возложение обязанности на Кропоткинское городское поселение Кавказского района и Департамент имущественных отношений Краснодарского края по возврату фактически полученных денежных средств, в рамках разъяснения судебного акта невозможно.

Соглашаясь с аргументацией суда первой инстанции, апелляционный суд полагает, что разъяснение дано в полном соответствии с содержанием решения суда, вопрос о правильности применения норм материального права не может обсуждаться в порядке обжалования вынесенного определения о разъяснении решения, поскольку относится к доводам, которые быть заявлены лишь при обжаловании самого решения по существу.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно разъяснил положения решения суда, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм процессуального права заявителем. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2014 по делу N А32-37288/2010 о разъяснении судебного акта оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.Н. Мисник

Судьи

М.В. Ильина Т.Р. Фахретдинов