Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2014 г. N 09АП-10527/14

г. Москва

28 апреля 2014 г.

Дело N А40-140928/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи	Якутова Э.В.
судей:	Каменецкого Д.В.
	Свиридова В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Муртазалиевым А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2014 по делу NА40-140928/2012 судьи Махлаевой Т.И. (2-717),

по заявлению ЗАО "ДевятСилл" (ОГРН 1027739677811; 115522, г.Москва, Каширское шоссе, вл. 25Б)

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

третьи лица: Межрайонная ИФНС России N 49 по г.Москве, ИФНС России N 24 по г.Москве

об обязании восстановить в ЕГРЮЛ запись

при участии:

от заявителя: Петров Р.С. по дов. от 18.04.2014;

от ответчика: Клюевский Г.В. по дов. от 02.09.2013 N 07-17/093415;

от третьих лиц: МИФНС России N 49 по г.Москве, Юсупов Д.В. по дов. от 02.12.2013 N 65, Лихоперский С.Е. по дов. от 20.01.2014 N 6; ИФНС России N 24 по г.Москве, Степанов Д.О. по дов. от 17.09.2013 N 05-36/53631,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ДевятСилл" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об обязании МИФНС N 46 по г.Москве восстановить в ЕГРЮЛ запись о постановке ЗАО "ДевятСилл" на налоговый учет в ИФНС N 24 по г.Москве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду в соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2013 определение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А40-140928/12-2-717 были отменены, дело направлено в Арбитражный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на то, что заявленное Обществом требование подведомственно арбитражному суду и должно быть им рассмотрено по существу.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2014 признаны незаконными действия МИФНС N 46 по удалению из ЕГРЮЛ информации о нахождении ЗАО "ДевятСилл" на налоговом учете в ИФНС N 24 по г.Москве, бездействие МИФНС N 46, выраженное в отказе восстановления информации в ЕГРЮЛ о нахождении ЗАО "ДевятСилл" на налоговом учете в ИФНС N 24 по г.Москве.

Суд также обязал МИФНС N 46 по г.Москве в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления в ЕГРЮЛ записи о постановке ЗАО "ДевятСилл" на налоговый учет в ИФНС N 24 по г.Москве.

МИФНС России N 46 по г.Москве не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Полагает, что законодательство не предусматривает возможности аннулирования, удаления (исключения) или восстановления записей реестра.

Указал на то, что в рамках дела N А40-73292/13 Общество обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий МИФНС РФ N 46 по г.Москве по удалению из ЕГРЮЛ информации нахождения ЗАО "ДевятСилл" на налоговом учете в ИФНС РФ N 24 по г.Москве и бездействия МИФНС РФ N 46 по г.Москве, выраженное в отказе восстановления информации в ЕГРЮЛ о нахождении ЗАО "ДевятСилл" на налоговом учете в ИФНС РФ N 24 по г.Москве.

Отзывы на апелляционную жалобу заявителем и третьими лицами не представлены.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представители Межрайонной ИФНС России N 49 по г.Москве, ИФНС России N 24 по г.Москве в судебном заседании полностью согласились с правовой позицией ответчика, просили отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая их необоснованными, просил решение суда оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей сторон и третьих лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 12.07.2007 были зарегистрированы изменения к Уставу ЗАО "Фермерский рынок", согласно которым Общество сменило наименование на ЗАО "ДевятСилл" и местонахождение на адрес: Каширское шоссе ул., д. 25 Б, г.Москва, 115522.

В связи со сменой местонахождения 12.07.2007 на основании уведомления о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации Общество было снято с учета в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 42 по г.Москве.

Одновременно с этим, на основании ст.83 Налогового Кодекса Российской Федерации 12.07.2007 Общество было поставлено на налоговый учет по новому местонахождению в Инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по г.Москве, что удостоверяется свидетельством серия 77 N 009325531.

Основанием для предъявления настоящего заявления ЗАО "ДевятСилл" к МИФНС N 46 по г.Москве послужило то обстоятельство, при котором в выписках из Единого государственного реестра появилась запись о постановке ЗАО "ДевятСилл" в МИФНС N 49 по г.Москве. Основанием для данной записи послужило свидетельство о постановке ЗАО "ДевятСилл" в МИФНС N 49 по г.Москве от 25.07.2000 77 N 010029052.

Общество обратилось в МИФНС N 46 по г.Москве с просьбой восстановить в Едином государственном реестре налогоплательщиков сведения о нахождении ЗАО "ДевятСилл" на налоговом учете в ИФНС N 24 по г.Москве согласно свидетельству о постановке на учет 77 N 009325531.

МИФНС N 46 по г.Москве в лице советника государственной гражданской службы РФ первого класса Черкашина В.В. отказала ЗАО "ДевятСилл" в просьбе о восстановлении его законных прав, ссылаясь на вышеуказанное свидетельство от 25.07.2000 77 N 010029052, как основание для записи в ЕГРЮЛ.

Между тем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2013 по делу N А40-73292/13-149-711 ЗАО "ДевятСилл" было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действия МИФНС РФ N 46 по Москве по удалению из ЕГРЮЛ информации о нахождении ЗАО "ДевятСилл" на налоговом учете в ИФНС РФ N 24 по Москве и бездействия МИФНС РФ N 46 по Москве, выраженное в отказе восстановления информации в ЕГРЮЛ о нахождении ЗАО "ДевятСилл" на налоговом учете в ИФНС РФ N 24 по Москве.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2013 по делу N А40-73292/13-149-711, апелляционный суд в силу положений п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2014 по делу N А40-140928/2012 отменить.

Производство по делу N А40-140928/2012 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

Д.В. Каменецкий В.А. Свиридов