город Ростов-на-Дону |
|
27 сентября 2010 г. |
дело N А53-7556/2009 |
Судья Винокур И.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу Беляк М.А.
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.08.2010 г. по делу N А53-7556/2009
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Гарантия-Строй" Демичева Е.В.
о признании договора незавершенного строительства недействительным
принятое в составе судьи Филимоновой С.С.
УСТАНОВИЛ:
Беляк М.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.08.2010 г. по делу N А53-7556/2009 о признании договора незавершенного строительства, заключенного между ООО "Гарантия-Строй" и Беляк М.А, недействительным
Вместе с тем, Беляк М.А. нарушено закрепленное в ч.2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, в соответствии с которым апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд, т.е. в данном случае через Арбитражный суд Ростовской области.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 272, ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу б/н и даты возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 000 коп., уплаченную по квитанции от 10.09.2010 г.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 11 л.:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. квитанция от 10.09.2010.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
И.Г. Винокур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-7556/2009
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5038/14
20.09.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7556/09
13.08.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7556/09
26.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3992/12
11.04.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3518/12
12.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7803/11
22.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7469/11
02.11.2011 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7556/09
12.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13490/11
06.10.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11080/10
05.10.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11601/11
05.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13490/11
03.10.2011 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7556/09
15.09.2011 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7556/09
13.09.2011 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7556/09
12.09.2011 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7556/09
08.09.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8982/11
03.08.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7380/11
08.06.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12016/10
11.10.2010 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7556/09
27.09.2010 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11080/10