Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2014 г. N 12АП-4625/14

г. Саратов

06 июня 2014 г.

Дело N А57-14846/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "04" июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" июня 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Новомлинова Сергея Васильевича (Саратовская область, г. Балашов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2014 года по делу N А57-14846/2013, судья Сенякина И.П.

по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПЖТ" Васильева М.Б. об обязании генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ПЖТ" Новомлинова Сергея Васильевича передать документацию должника общества с ограниченной ответственностью "ПЖТ", Саратовская область, г.Балашов, ОГРН 10664440027455, ИНН 6440017711

в рамках дела N А57-14846/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПЖТ", Саратовская область, г.Балашов, ОГРН 10664440027455, ИНН 6440017711,

при участии в судебном заседании представителя временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПЖТ" Васильева Максима Борисовича - Шиндяпина Д.О. по доверенности от 30.12.2013,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2013 (резолютивная часть которого оглашена 06.11.2013) по делу N А57-14846/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПЖТ" (ОГРН: 10664440027455, ИНН: 6440017711, адрес: 412316, Саратовская область, г. Балашов, ул. Карла Марка, д. 39) (далее - ООО "ПЖТ", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Васильев Максим Борисович, член Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая Организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420111, г. Казань ул. Кремлевская 13) (далее - временный управляющий Васильев М.Б.).

Публикация сообщения о введении процедуры наблюдение произведена в газете "Коммерсантъ" от 23.11.2013 N 216.

В рамках дела N А57-14846/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПЖТ" в Арбитражный суд Саратовской области обратился временный управляющий Васильев М.Б. с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании генерального директора ООО "ПЖТ" Новомлинова Сергея Васильевича (далее - Новомлинов С.В., руководитель должника) передать временному управляющему Васильеву М.Б. заверенные копии документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения:

1. Ежегодные инвентаризационные ведомости, документы статотчетности, бухгалтерскую отчетность, документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности с отметкой налогового органа, расчетные ведомости внебюджетных органов и органов статистики с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), бухгалтерские балансы за последние три года (поквартально) - форма 1, справки о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах за последние три года (поквартально) - справка к форме 1, отчеты о прибылях и убытках за последние 3 года поквартально - форма 2, расшифровку строк формы N 2 (поквартально), отчеты о движении капитала за последние 3 года (годовой) - форма 3, отчеты о движении денежных средств за последние три года (годовой) - форма 4, приложение к бухгалтерским балансам (расшифровка статей баланса) - форма 5, расшифровка имущества, числящегося на балансе предприятия (поквартально) за последние 3 года, материалы аудиторских проверок, отчеты оценщиков за последние 3 года;

2. Учредительные документы со всеми изменениями, протоколы общих собраний участников общества, решение учредителей о назначении генерального директора, свидетельства ОГРН, ИНН;

3. Список дебиторской и кредиторской задолженности с указание адресов и реквизитов дебиторов и кредиторов, основания возникновения задолженности, акты сверок, судебных актов;

4. Перечень (реестр) договоров;

5. Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур;

6. Материалы налоговых проверок и судебных процессов;

7. Документы, подтверждающие полномочия лиц, действующих от имени предприятия без доверенности (приказы, протоколы, договоры, контракты);

8. Численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата, сведения о задолженности по заработной плате с указанием ФИО, паспортных данных, места жительства работника на дату введения процедуры наблюдения;

9. Пояснительную записку (расшифровку) о балансовой стоимости активов, используемых в деятельности организации, о балансовой стоимости активов, не используемых в деятельности Общества.

10. Перечень имущества, внесенного в долгосрочные финансовые вложения, эффективность и целесообразность долгосрочных финансовых вложений.

11. Справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

12. Сумма дебиторской задолженности, которая не может быть взыскана.

13. Сведения об обязательствах, срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, два месяца, квартал, полугодие, год.

14. Сведения обо всех выданных доверенностях на представление интересов и право подписания договоров от имени должника.

15. Наименование и адрес организаций, в которых должник является учредителем (участником).

16. Сведения об имеющихся печатях, штампах с их оттиском.

17. Сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.

18. Лицензии, свидетельства, сертификаты.

19. Расшифровку материальных запасов, первичную документацию по приобретению материалов их списания в производство (накладные, счета-фактуры, договоры).

20. Инвентаризацию (ежегодную).

21. Расшифровку показателя расходов будущих периодов (договоры, акты выполненных работ), акты списания.

22. Сведения о движении денежных средств по счетам в банках (выписки банков, платежные поручения).

23. Движение денежных средств по кассе (кассовая книга, приложение отчет кассира с приложением приходных и расходных ордеров, ведомости по выплате заработной плате).

24. Акты, решения, постановления, приказы и иные документы, указывающие о передаче, отчуждении имущества должника. Представил доказательства направления уточненного ходатайства в адрес ответчиков, которые приобщены к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2014 года ходатайство временного управляющего Васильева М.Б. удовлетворено. Суд обязал Новомлинова С.В. передать временному управляющему Васильеву М.Б. заверенные копии документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения:

1. Ежегодные инвентаризационные ведомости, документы статотчетности, бухгалтерскую отчетность, документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности с отметкой налогового органа, расчетные ведомости внебюджетных органов и органов статистики с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), бухгалтерские балансы за последние три года (поквартально) - форма 1, справки о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах за последние три года (поквартально) - справка к форме 1, отчеты о прибылях и убытках за последние 3 года поквартально - форма 2, расшифровку строк формы N 2 (поквартально), отчеты о движении капитала за последние 3 года (годовой) - форма 3, отчеты о движении денежных средств за последние три года (годовой) - форма 4, приложение к бухгалтерским балансам (расшифровка статей баланса) - форма 5, расшифровка имущества, числящегося на балансе предприятия (поквартально) за последние 3 года, материалы аудиторских проверок, отчеты оценщиков за последние 3 года;

2. Учредительные документы со всеми изменениями, протоколы общих собраний участников общества, решение учредителей о назначении генерального директора, свидетельства ОГРН, ИНН;

3. Список дебиторской и кредиторской задолженности с указание адресов и реквизитов дебиторов и кредиторов, основания возникновения задолженности, акты сверок, судебных актов;

4. Перечень (реестр) договоров;

5. Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур;

6. Материалы налоговых проверок и судебных процессов;

7. Документы, подтверждающие полномочия лиц, действующих от имени предприятия без доверенности (приказы, протоколы, договоры, контракты);

8. Численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата, сведения о задолженности по заработной плате с указанием ФИО, паспортных данных, места жительства работника на дату введения процедуры наблюдения;

9. Пояснительную записку (расшифровку) о балансовой стоимости активов, используемых в деятельности организации, о балансовой стоимости активов, не используемых в деятельности Общества.

10. Перечень имущества, внесенного в долгосрочные финансовые вложения, эффективность и целесообразность долгосрочных финансовых вложений.

11. Справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

12. Сумма дебиторской задолженности, которая не может быть взыскана.

13. Сведения об обязательствах, срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, два месяца, квартал, полугодие, год.

14. Сведения обо всех выданных доверенностях на представление интересов и право подписания договоров от имени должника.

15. Наименование и адрес организаций, в которых должник является учредителем (участником).

16. Сведения об имеющихся печатях, штампах с их оттиском.

17. Сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.

18. Лицензии, свидетельства, сертификаты.

19. Расшифровку материальных запасов, первичную документацию по приобретению материалов их списания в производство (накладные, счета-фактуры, договоры).

20. Инвентаризацию (ежегодную).

21. Расшифровку показателя расходов будущих периодов (договоры, акты выполненных работ), акты списания.

22. Сведения о движении денежных средств по счетам в банках (выписки банков, платежные поручения).

23. Движение денежных средств по кассе (кассовая книга, приложение отчет кассира с приложением приходных и расходных ордеров, ведомости по выплате заработной плате).

24. Акты, решения, постановления, приказы и иные документы, указывающие о передаче, отчуждении имущества должника.

Кроме того, суд указал на то, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд и временного управляющего Васильеву М.Б. с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Новомлинов С.В. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

В судебном заседании представитель временного управляющего Васильева М.Б. поддержал свою правовую позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2013 (резолютивная часть которого оглашена 06.11.2013) по делу N А57-14846/2013 в отношении ООО "ПЖТ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Васильев М.Б.

06.11.2013 ООО "ПЖТ" было выдано свидетельство о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части смены директора, с 06.11.2013 Новомлинов С.В. приобрел статус руководителя должника.

14.11.2013 временным управляющим Васильевым М.Б. в адрес ООО "ПЖТ" были направлены запросы о последствиях введении процедуры банкротства и о предоставлении сведения (документов), что подтверждается почтовой квитанцией от 15.11.2013.

Однако запросы не были исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения временного управляющего Васильева М.Б. в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное ходатайство, исходил из того, что Новомлиновым С.В. не исполнены предусмотренные действующим законодательством требования по передаче временному управляющему должника запрошенной документации и информации.

Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и действующему законодательству.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;

В соответствии со статьями 67, 70 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности (с заключением о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства) и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника на основе анализа его финансового состояния, в том числе анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности.

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Согласно пункту 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе, имущественных правах и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве установлено, что не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьи 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Доказательства исполнения руководителем должника обязанности по предоставлению в пятнадцатидневный срок с даты утверждения временного управляющего соответствующих документов в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В условиях непредоставления документов временный управляющий лишен не только возможности проводить мероприятия, относящиеся к процедуре наблюдения (анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, выявление признаков преднамеренного или фиктивного банкротства), но представлять обоснованную позицию по заявленным требованиям, в том числе с учетом представления участниками споров в материалы дела противоречивых доказательств.

Принимая во внимание наличие обязанности по предоставлению по требованию временного управляющего документов и информации, касающихся деятельности должника; наличия в материалах дела доказательств обращения временного управляющего к руководителю должника с запросом об истребовании документов; уклонения руководителя должника от исполнения обязанности по предоставлению временному управляющему документов и информации; отсутствия доказательств передачи документов на день судебного заседания, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные временным управляющим требования и истребовал у Новомлинова С.В. запрашиваемые документы.

Руководителем должника документация должна была быть передана не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего. Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

С учетом требований названной нормы руководитель должника, не принявший меры для передачи документации, несет риск негативных последствий. В соответствии с частью 2 статьи 9, частей 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве передача временному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью бывшего руководителя, наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, следовательно, и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности либо невозможности ее исполнения в силу объективных причин по смыслу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит в данном случае на бывшем руководителе должника - Новомлинове С.В.

Однако в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Новомлиновым С.В. не представлено суду доказательств передачи запрошенной документации временному управляющему Васильеву М.Б.

Также в материалы дела не представлено доказательств отсутствия в наличии истребуемой документации у Новомлинова С.В. на момент утверждения временного управляющего должника и факта уклонения временного управляющего Васильева М.Б. от получения запрашиваемой документации.

Запрошенные временным управляющим Васильевым М.Б. сведения являются необходимой информацией, при отсутствии которой невозможно надлежащим образом исполнить обязанности временного управляющего, предусмотренные действующим законодательством, и предпринять все необходимые меры в интересах самого должника и кредиторов в рамках процедуры банкротства должника.

В связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство временного управляющего Васильева М.Б.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого определения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу Новомлинова С.В. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2014 года по делу N А57-14846/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Н. Пригарова

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Самохвалова