Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2014 г. N 08АП-4097/14

город Омск

24 июня 2014 г.

Дело N А70-521/2012

Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 июня 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.

судей Солодкевич Ю.М., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Самовичем А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4097/2014) Романовой Лилии Римовны, Романовой Анастасии Владимировны, Романовой Ольги Владимировны, Романова Владимира Васильевича, Романова Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2014 по делу N А70-521/2012 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Запсибстройсервис" (ОГРН 1037200591999, ИНН 7202097005),

при участии в судебном заседании представителей:

от Романовой Л.Р., Романовой А.В., Романовой О.В., Романова В.В., Романова Р.В., конкурсного управляющего ЗАО "Запсибстройсервис" Зворыгина П.А., ООО "ПМК-55", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Федеральной налоговой службы - не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.03.2012 по делу N А70-521/2012 в отношении закрытого акционерного общества "Запсибстройсервис" (далее - ЗАО "Запсибстройсервис", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Завадовский Г.Г.

Арбитражный суд Тюменской области 01.03.2012 определил осуществлять производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Запсибстройсервис" с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.2011 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства").

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2012 ЗАО "Запсибстройсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощённой процедуре отсутствующего должника, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждён Завадовский Г.Г.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2013 арбитражный управляющий Завадовский Г.Г. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждён Зворыгин Пётр Анатольевич.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2014 процедура конкурсного производства завершена.

Не согласившись с вынесенным определение суда, кредиторы Романова Лилия Римовна (далее - Романова Л.Р.), Романова Анастасия Владимировна (далее - Романова А.В.), Романова Ольга Владимировна (далее - Романова О.В.), Романов Владимир Васильевич (далее - Романов В.В.), Романов Роман Владимирович (далее - Романов Р.В.) подали совместную апелляционную жалобу, в которой просят его отменить, принять новый судебный акт о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

От конкурсного управляющего Зворыгина П.А. поступил отзыв на жалобу, в котором он просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области" поступил отзыв на жалобу, в котором оно просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от подателей жалобы Романовой Л.Р., Романовой А.В., Романовой О.В., Романова В.В., Романова Р.В. поступило совместное письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателей апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателей жалобы от поданной ими апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченными лицами (самими подателями жалобы), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Романовой Лилии Римовны, Романовой Анастасии Владимировны, Романовой Ольги Владимировны, Романова Владимира Васильевича, Романова Романа Владимировича отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4097/2014) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2014 по делу N А70-521/2012.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4097/2014) Романовой Лилии Римовны, Романовой Анастасии Владимировны, Романовой Ольги Владимировны, Романова Владимира Васильевича, Романова Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2014 по делу N А70-521/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Ю.М. Солодкевич Н.А. Шарова