Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2014 г. N 13АП-10142/14

г. Санкт-Петербург

27 июня 2014 г.

Дело N А56-15722/2013

Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 июня 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Е.В.Визиренко,

при участии:

от должника: Заринской М.Г. по доверенности от 22.05.213,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10142/2014 ООО "СЛАВИЯ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2014 по делу N А56-15722/2013 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое по ходатайству ООО "СЛАВИЯ" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Демченко Г.П.,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2013 в отношении ИП Демченко Г.П. (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Пивкин Ю.С.

31.03.2014 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СЛАВИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета должнику ИП Демченко Г.П. и временному управляющему Пивкину Ю.С. пользоваться всеми расчетными счетами ИП Демченко Г.П., в том числе расчетным счетом N 40802810800400000257 в филиале "Санкт-Петербургский" КБ "Адмиралтейский".

Определением арбитражного суда первой инстанции от 01.04.2014 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

ООО "СЛАВИЯ" подана апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить, заявление удовлетворить.

23.06.2014 (рег. N 7835/2014) податель апелляционной жалобы реализовал предусмотренное частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ право, заявив об отказе от апелляционной жалобы, который просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель должника в судебном заседании возражал относительно принятия отказа от жалобы.

Процессуальный вопрос рассмотрен с применением части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления ООО "СЛАВИЯ", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 176, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО "СЛАВИЯ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (рег. N 13АП-10142/2014 от 22.04.2014) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен