Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 г. N 13АП-11546/14

г. Санкт-Петербург

16 июля 2014 г.

Дело N А56-24567/2012/з

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 июля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 08.07.2014

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11546/2014 Кехмана Владимира Абрамовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2014 по делу N А56-24567/2012/з.11 (судья Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению АКБ "РОСБАНК" (ОАО)

к ЗАО "Карго Джей Эф Си"

3-и лица: ЗАО "Группа Джей Эф Си", ЗАО "Бонанза", ЗАО "Титан"

о включении в реестр кредиторов

установил:

Закрытое акционерное общество "Карго Джей Эф Си" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от 29.05.2012 в отношении ЗАО "Карго Джей Эф Си" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бубнов Дмитрий Владимирович.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещена в газете "Коммерсантъ" от 09.06.2012 N 104 (4889).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Карго Джей Эф Си" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (далее - Банк) с требованием о включении в реестр кредиторов должника 251 042 400,00 руб. основного долга, 4 025 082,67 руб. процентов за пользование кредитом.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО "Группа Джей Эф Си", ЗАО "Бонанза Интернэшнл" и ЗАО "Титан".

Кехман Владимир Абрамович обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением от 24.03.2014, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства.

Определением от 27.03.2014 арбитражный суд первой инстанции признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Карго Джэй Эф Си" требования ОАО АКБ "РОСБАНК" в размере 255 067 482,67 руб. основного долга.

Кехман В.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2014.

По мнению подателя жалобы, обжалуемое определение принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, просит его отменить, привлечь Кехмана В.А. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и рассмотреть требование Банка с его участием. В обоснование жалобы Кехман В.А. ссылается на то, что требование кредитора предъявлено к должнику как гаранту по обязательствам ЗАО "Группа Джей Эф Си" по Соглашению о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15.03.2011. В соответствии со статьей 1.1 Соглашения Кехман В.А. выступил личным гарантом по обязательствам ЗАО "Группа Джей Эф Си" по Соглашению. Таким образом, по мнению Кехмана В.А., судебный акт по требованию кредитора к должнику может оказать влияние на права и обязанности Кехмана В.А., который, не являясь конкурсным кредитором должника, не имеет иной возможности реализации своих прав, помимо вступления в указанный процесс в качестве третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе Кехмана В.А.подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Определением суда первой инстанции 24.03.2014, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Кехману В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку Кехман В.А. не является прямым участником правоотношений между Банком и должником, и, как следствие, рассматриваемый спор не влияет непосредственно на его права и обязанности.

Таким образом, Кехман В.А. лицом, участвующим в деле о банкротстве, либо лицом, участвующим в данном обособленном споре, не является, и не является и лицом, имеющим право на обжалование в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения суда, принятого по требованию Банка.

Согласно разъяснениям пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Кехмана Владимира Абрамовича (регистрационный номер 13АП-11546/2014).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова