Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 г. N 09АП-30524/14

г. Москва

14 августа 2014 г.

Дело N А40-94045/12-29-916

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гончарова В.Я., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО"Оргрегионпроект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "26" мая 2014 г. по делу N А40-94045/12-29-916, принято судьей Лежневой О.Ю. (шифр судьи 29-916)

по иску ООО "Компания "Технотекс" (ОГРН 1030203893169)

к ЗАО"Оргрегионпроект"; ОГРН 1047796865214)

о взыскании 7 200 358 руб.

по встречному иску ЗАО"Оргрегионпроект"

к ООО "Компания "Технотекс"

3 лицо: ЗАО "Ванкорнефть"

о взыскании 13 515 483,82 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Шнайдман Д.Б. по доверенности

От ответчика: Тихонов И.Е. по доверенности от 03.02.2014 г.

От третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Компания "Технотекс" с иском к ЗАО"Оргрегионпроект"о взыскании задолженности по Договору подряда N Т-09-001 от 31.12.2008 года за изготовленное и поставленное в адрес ответчика оборудование в размере 6 545 780 руб. 00 коп. и неустойки в размере 654 578 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2012 года в порядке ст. 132 АПК РФ принято встречное исковое заявление ЗАО "Оргрегионпроект" к ООО "Компания "Технотекс" о взыскании 8 179 123,82 руб. затрат на устранение недостатков в поставленном оборудовании и 5 336 360 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2013 года по делу N А40-94045/2012 в удовлетворении исковых требований ООО "Компания "Технотекс" к ЗАО "Оргрегионпроект" о взыскании суммы задолженности в размере 7 200 358 руб. отказано. Встречные исковые требования ЗАО "Оргрегионпроект" удовлетворены частично, с ООО "Компания "Технотекс" взыскана сумма задолженности в размере 10 847 303,82 руб., в том числе сумма долга в размере 8 179 123,82 руб., неустойку в размере 2 668 180 руб., а также сумма госпошлины в размере 90 577,42 руб. в пользу ЗАО "Оргрегионпроект". В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (л.д. 123-128 т. 4).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2013 года N 09АП-11592/2013-ГК решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2013 года по делу N А40-94045/2012 оставлено без изменения (л.д. 106-110 т. 5).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2013 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2013 года N 09АП-11592/2013-ГК по делу N А40-94045/2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы (л.д. 140-143 т. 5).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 г. удовлетворены исковые требования ООО "Компания "Технотекс". Взыскано с ЗАО "Оргрегионпроект" сумма задолженности в размере 7 200 358 руб., в том числе сумму долга в размере 6 545 780 руб., сумму неустойки в размере 654 578 руб., а также государственную пошлину в размере 59 001, 79 руб. в пользу ООО "Компания "Технотекс". В удовлетворении встречных исковых требований ЗАО "Оргрегионпроект" к ООО "Компания "Технотекс" о взыскании задолженности в размере 13 515 483,82 руб., отказано.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО"Оргрегионпроект" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований ООО "Компания "Технотекс", а встречные исковые требования ЗАО"Оргрегионпроект" удовлетворить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ЗАО"Оргрегионпроект" и ООО "Компания "Технотекс" заявили ходатайства об отказе от первоначального и встречного иска, просят суд прекратить производство по делу.

Судом проверены полномочия представителей истца и ответчика на отказ от первоначального и встречного иска. Отказ от исков в письменном виде приобщен к материалам дела.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от первоначального и встречного иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Компания "Технотекс" от первоначального иска.

Принять отказ ЗАО"Оргрегионпроект" от встречного иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 г. по делу N А40 -94045/12 отменить.

Производство по делу N А40 -94045/12 прекратить.

Возвратить ООО "Компания "Технотекс" из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в размере 59.001 руб. 79 коп., уплаченную по платежному поручению N 1791 от 28.06.2012 г.

Возвратить ЗАО"Оргрегионпроект" из федерального бюджета госпошлину за подачу встречного иска в размере 90.577 руб. 42 коп., уплаченную по платежному поручению N 425 от 24.09.2012 г.

Возвратить ЗАО"Оргрегионпроект" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 23.06.2014 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.Я. Гончаров О.Б. Чепик