Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 г. N 04АП-4307/13 (ключевые темы: имущество должника - Иркутская область - постановка на учет - отказ от апелляционной жалобы - автомобиль)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 г. N 04АП-4307/13

г. Чита

14 августа 2014 г.

Дело N А19-21341/2012

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Барковской О.В., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рафт-Лизинг" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2013 года о внесении исправлений в определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 августа 2013 года по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО фирмы "Довник" Шевелева Г.А. об обязании руководителя должника ООО фирмы "Довник" Довгий Н.Д. передать документы, печати и имущество должника по делу N А19-21341/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью фирмы "Довник" (ОГРН 1023800920307 ИНН 3805401709, юридический адрес: г. Братск, п. Энергетик, ул. Зверева, 15, 24) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: судья Белоновская Г.И.),

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирмы "Довник" (далее - ООО фирма "Довник", должник) как отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2013 ООО фирма "Довник" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Шевелев Герасим Александрович

7.05.2013 конкурсный управляющий Шевелев Г.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об обязании руководителя должника Довгий Николая Дмитриевича передать документы, печати и имущество должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 7.08.2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2013 в резолютивную часть указанного выше судебного акта внесены изменения. Резолютивную часть определения Арбитражного суда Иркутской области от 7.08.2013 следует читать: "Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирмы "Довник" Шевелева Герасима Александровича об обязании руководителя должника ООО фирмы "Довник" Довгий Николая Дмитриевича передать документы, печати и имущество должника удовлетворить.

Обязать бывшего руководителя должника ООО фирмы "Довник" Довгий Николая Дмитриевича, передать конкурсному управляющему следующие документы и имущество:

1. главную книгу и движение по счетам;

2. правоустанавливающие документы на следующее имущество:

- прицеп марки М-8636, год выпуска 1970;

- строение, расположенное по адресу: 665651, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, ул. Промышленная, 26, 35;

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 03 01 03 промбаза ООО фирмы "Довник";

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 04 01 04 промбаза ООО фирмы "Довник";

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П1018 04 01 06 промбаза ООО фирмы "Довник";

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 08 01 08 промбаза ООО фирмы "Довник":

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П1018 07 01 07 ООО фирмы "Довник";

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 1801 01 01 ООО фирма "Довник";

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 09 01 09 промбаза ООО фирмы "Довник";

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 1001 10 промбаза ООО фирмы "Довник";

- строение, находящееся по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 1018 03 01 N 3 промбаза фирмы "Довник";

- автомобиль ГАЗ-66, дата постановки на учёт 17.02.1997;

- автомобиль Toyota Land Cruiser 200, дата постановки на учёт 20.10.2011, адрес регистрации: г. Братск, п. Энергетик, ул. Зверева, д. 15, кв. 24;

- автомобиль Toyota Land Cruiser 200, дата постановки на учёт 20.10.2011, адрес регистрации: г. Братск, п. Энергетик, ул. Зверева, д. 15, кв. 24;

3. книгу учёта основных средств;

4. договоры отчуждения имущества;

5. технические паспорта на автомобиль ГАЗ-66, прицеп М-8636, два автомобиля Toyota Land Cruiser 200, дата постановки на учёт 20.10.2011, адрес регистрации г. Братск, п. Энергетик, ул. Зверева, д. 15, кв. 24;

6. договоры с лизинговыми компаниями и регистры бухгалтерского учёта по расчётам по лизинговому имуществу;

7. два автомобиля Toyota Land Cruiser 200, дата постановки на учёт 20.10.2011, в том числе автомобиль: государственный номер Н383УУ38, адрес регистрации г. Братск, п. Энергетик, ул. Зверева, д. 15, кв. 24. Выдать исполнительный лист".

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 20.08.2013, общество с ограниченной ответственностью "Рафт-Лизинг" (далее - ООО "Рафт-Лизинг", заявитель) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части обязания бывшего руководителя должника Довгий Н.Д. передать конкурсному управляющему Шевелеву Г.А. автомобили Toyota Land Cruiser 200, дата постановки на учёт 20.10.2011, в том числе автомобиль: государственный номер Н383УУ38, адрес регистрации: г. Братск, п. Энергетик, ул. Зверева, д. 15, кв. 24, и документов на указанный автомобиль.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания от заявителя жалобы - ООО "Рафт-Лизинг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное его представителем Сорокиной Д.С., действующей по доверенности от 11.07.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Рафт-Лизинг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2013 года по делу N А19-21341/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

О.В.Барковская Л.В.Оширова