г. Москва |
|
21 августа 2014 г. |
Дело N А41-27460/11 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 августа 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Коротковой Е.Н.,
судей Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания Савановой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области Боровкова В. Е. на определение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2014 года об отказе в разъяснении судебного акта, принятое судьей Севостьяновой Н.В., по делу N А41-27460/11 по заявлению ЗАО "Красный Луч" к Администрации Щелковского муниципального района Московской области об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка и обязании совершить определенные действия, третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москва, Комитет лесного хозяйства Московской области, Новосельцева Зинаида Степановна, Николаева Татьяна Марковна, Колышкина Ирина Андреевна, Семенец Виталий Иванович, Администрация городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области.
при участии в заседании:
от ЗАО "Красный Луч" - Иванова Т.В., доверенность N 116/13 от 25.12.2013 г.;
от остальных лиц, третьих лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. по делу N А41-27460/11 признан незаконным отказ администрации Щелковского муниципального района Московской области в предоставлении в собственность ЗАСХО "Красный Луч" земельного участка с кадастровым N 50:14:000000:0042 площадью 2 420 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью. Администрация Щелковского муниципального района Московской области обязана подготовить решение о предоставлении ЗАСХО "Красный Луч" в собственность земельного участка с кадастровым N50:14:000000:0042 площадью 2 420 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью, и направить в адрес ЗАСХО "Красный Луч" копию данного решения вместе с проектом договора купли-продажи земельного участка с кадастровым N 50:14:000000:0042 площадью 2 420 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью, предусмотрев в них цену выкупа в размере трех процентов от кадастровой стоимости указанного земельного участка.
Судебный пристав-исполнитель СМО по ИОВИП УФССП России по МО В.Е.Боровков обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о разъяснении исполнительного листа серии АС N 006807727 и порядка его исполнения.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18.04.2014 г. отказано в удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного листа серии АС N 006807727 и порядка его исполнения.
Не согласившись с указанным определением, Судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области Боровков В. Е. обратился в апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить определение суда.
Через канцелярию суда от Судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области Боровкова В. Е. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Проверив полномочия заявителя, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, суд считает, что отказ от апелляционной жалобы может быть принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании ч.1 ст.265 АПК РФ в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области В.Е. Боровкова на определение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2014 по делу N А41-27460/11 прекратить.
Председательствующий |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-27460/2011
Истец: Закрытое акционерное сельскохозяйстенное общество "Красный Луч", ЗАО "Красный Луч", ЗАСО КРАСНЫЙ ЛУЧ, ЗАСХО "Красный Луч", Московское ОАО трубопроводного транспорта нефтепродуктов, ОАО "Мостранснефтепродукт"
Ответчик: Администрация Щелковского муниципального района Московской области, Администрация Щелковского района
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЩЕЛКОВО ЩЕЛКОВСКОГО МУНИЦИМПАЛЬНОГО РАЙОНА МО, Администрация городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области, Колышкина И. А., Колышкина Ирина Андреевна, Комитет лесного хозяйства Московской области, Николаева Т. М., Николаева Татьяна Марковна, Новосельцева З. С., Новосельцева Зинаида Степановна, ОАО "Мостранснефтепродукт", Саменец В. И., Семенец Виталий Иванович, Судебный пристав-исполнитель СМО по ИОВИП УФССП России по МО В. Е. Боровков, Территориальное управление Росимущества по Московской области, ТУ Росимущества в МО, ТУ Росимущества в Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области, Управление лесного хозяйства по г. Москве и Московской области, Управление лесного хозяйства по МО и г. Москвы, Управление лесного хозяйства по Моск. области и г. Москве, Управление Росреестра по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Московской области", ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Специализированного межрайонного отдела судебных приставов УФССП по МО Боровков В. Е.
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6556/14
18.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7681/14
27.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7681/14
25.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7681/14
05.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7681/14
21.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5368/13
22.11.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9655/12
11.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5368/13
20.03.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9655/12
25.09.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-27460/11