Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N ВАС-7681/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: разрешенное использование - земли сельскохозяйственного назначения - категории земель - предоставление в собственность - договор купли-продажи земельного участка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N ВАС-7681/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Мостранснефтепродукт", г. Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2014 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-27460/2011 по заявлению закрытого акционерного общества "Красный Луч" к администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа администрации Щелковского муниципального района Московской области в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым N 50:14:000000:0042 площадью 2 420 000 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, и об обязании администрации Щелковского муниципального района принять решение о предоставлении в собственность земельного участка и направить обществу копию данного решения вместе с проектом договора купли-продажи земельного участка, предусмотрев в них цену выкупа в размере трех процентов от кадастровой стоимости земельного участка.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москве.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2012 требования удовлетворены.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с тем, что в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не привлечен Комитет лесного хозяйства Московской области.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 решение отменено и в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2013 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 23.09.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Новосельцева Зинаида Степановна, Николаева Татьяна Марковна, Колышкина Ирина Андреевна, Семенец Виталий Иванович, администрация городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 в удовлетворении ходатайства ОАО "Мостранснефтепродукт" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано. При этом апелляционный суд пришел к выводу о том, что ОАО "Мостранснефтепродукт" не лишено возможности в дальнейшем, имея намерение приобрести права на земельный участок, занятый принадлежащий ему на праве собственности магистральным трубопроводом, требовать формирования земельного участка и формирования границ, что повлечет изменение площади земельного участка заявителя.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2014, признан незаконным отказ администрации Щелковского муниципального района Московской области в предоставлении в собственность ЗАСХО "Красный Луч" земельного участка с кадастровым номером 50:14:000000:0042 площадью 2 420 000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, ЗАО "Красный Луч". Суд обязал администрацию Щелковского муниципального района Московской области подготовить решение о предоставлении ЗАО "Красный Луч" в собственность земельного участка с кадастровым номером 50:14:000000:0042 площадью 2 420 000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, ЗАО "Красный Луч", и направить в адрес ЗАО "Красный Луч" копию данного решения вместе с проектом договора купли-продажи земельного участка с кадастровым N 50:14:000000:0042 площадью 2 420 000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, ЗАО "Красный Луч", предусмотрев в них цену выкупа в размере трех процентов от кадастровой стоимости указанного земельного участка.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции в порядке надзора ОАО "Мостранснефтепродукт" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) просит указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А41-27460/2011 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов