Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 09АП-30025/14

город Москва

25 августа 2014 г.

Дело N А40-151938/10

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, П.А. Порывкина

при ведении протокола помощником судьи Рахмановой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Уралсибспецстрой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2014

по делу N А40-151938/10, вынесенное судьей Л.А. Кравчук

по заявлению ЗАО "Уралсибспецстрой" о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО "АКБ "Славянский банк" требования в размере 67 700 000 руб.

в судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего ЗАО "АКБ "Славянский банк" в лице ГК "АСВ" - Дяченко Д.В. дов. от 27.06.2014

от ЗАО "Уралсибспецстрой" - конкурсный управляющий Машковцев Ю.А. опр. АС Пермского края от 06.06.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2011 должник ЗАО "АКБ "Славянский банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение об открытии в отношении ЗАО "АКБ "Славянский банк" конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 57 от 02.04.2011.

В Арбитражный суд г. Москвы поступили возражения ЗАО "Уралсибспецстрой" на отказ конкурсного управляющего ЗАО "АКБ "Славянский банк" - ГК "АСВ" во включении в реестр требований ЗАО "АКБ "Славянский банк" задолженности в размере 67 700 000 руб. и требование о включении в реестр требований ЗАО "АКБ "Славянский банк" заявленной задолженности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2014 по делу N А40-151938/10 возражения ЗАО "Уралсибспецстрой" признаны необоснованными. Отказано в удовлетворении требования ЗАО "Уралсибспецстрой" о включении в Реестр требований АКБ "Славянский банк" (ЗАО) задолженности в размере 67 700 000 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, ЗАО "Уралсибспецстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ЗАО "Уралсибспецстрой" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Между ЗАО "АКБ "СЛАВЯНСКИЙ БАНК" и ЗАО "Уралсибспецстрой" был заключен кредитный договор N К452-015/09 21.08.2009, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ЗАО "Уралсибспецстрой" кредит с лимитом задолженности в размере 82 000 000 руб. на срок по 20.08.2010 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23-24% годовых.

Факт выдачи кредита подтвержден выпиской по лицевому счету счета ЗАО "Уралсибспецстрой" за период с 25.08.2009 по 01.04.2014 в сумме 67 700 000 руб. по состоянию на 26.11.2011.

Обязательства должника по кредитному договору были обеспечены поручительством Варламова Александра Анатольевича, ООО "Технос-ТР", ООО "Рыцарь -В", Ассоциация "СПК "Уралсибспецстрой", Варламова Анатолия Прокофьевича и залогом имущества должника, указанного в договоре залога транспортных средств от 21.08.2009 N К452-015/09-з-4.

Задолженность по кредитному договору от 21.08.2009 N К452-015/09 составляет 160 259 021 руб. 97 коп., в том числе основной долг 67 700 000 руб., проценты за пользование кредитом 18 166 166,67 руб., пени на просроченные проценты 12 447 355 руб. 30 коп., пени на основной долг 61 945 500 руб.

Указанные обстоятельства установлены Арбитражным судом Пермского края от 29.08.2013 по делу N А50-19394/2012, которым требования ЗАО "АКБ "СЛАВЯНСКИЙ БАНК" включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралсибспецстрой" в сумме 78 010 265 руб. 56 коп. основного долга и 14 879 371 руб. 06 коп. - неустойки, как обеспеченные залогом имущества должника (экскаватора ЭО-5126 гос. номер 4947 ЕО59).

Конкурсный управляющий ЗАО "Уралсибспецстрой" 25.11.2013 обратился к конкурсному управляющему АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) - ГК "АСВ" с заявлением о включении требования в размере 67 700 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсным управляющим ЗАО "АКБ "Славянский Банк"- ГК "АСВ" заявление о включении требования в размере 67 700 000 руб. не удовлетворено, оставлено без ответа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2012 по делу N А40-151938/10-71-714 Б о банкротстве ЗАО "АКБ "Славянский Банк" Арбитражный суд г. Москвы Признал банковскую операцию, совершенную 26.11.2010 в ЗАО "АКБ "Славянский банк" по списанию денежных средств в сумме 67 700 000 руб. с банковского счета N 40702 810 4 1300 0001353 ЗАО "Уралсибспецстрой" в счет погашения кредита по кредитному договору N К 452-015/09 от 21.08.2009 - недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке. Восстановлена задолженность ЗАО "АКБ "Славянский банк" перед ЗАО "Уралсибспецстрой" по договору банковского счета N 40702 810 4 1300 0001353 в размере 67 700 000 руб. Взыскано с ЗАО "Уралсибспецстрой" в пользу ЗАО "АКБ "Славянский банк" задолженность по кредитному договору N К 452-015/09 от 21.08.2009 в размере 67 700 000 руб. Взыскано с ЗАО "Уралсибспецстрой" в пользу ЗАО "АКБ "Славянский банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А40-151938/10-71-714Б определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, судом восстановлена задолженность ЗАО "АКБ "Славянский банк" перед ЗАО "Уралсибспецстрой" по договору банковского счета N 40702 810 4 1300 0001353 в размере 67 700 000 руб.

Согласно указанному определению суда ЗАО "АКБ "Славянский банк" имеет обязательства перед ЗАО "Уралсибспецстрой" в размере 67 700 000 руб.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании п. 1 ст. 61.2, п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). В случае признания на основании ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки. Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена указанная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, требование кредитора по этому обязательству к должнику не относится к текущим платежам и такой является конкурсным кредитором должника, а его требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Заявитель не представил в материалы дела доказательства погашения задолженности в соответствии с Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2012 по делу N А40-151938/10-71-714 Б.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2014 по делу N А40-151938/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "Уралсибспецстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова П.А. Порывкин