Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 06АП-4763/14

г. Хабаровск

28 августа 2014 г.

А04-7576/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.,

рассмотрев заявление Замахаева Вячеслава Владимировича

о приостановлении исполнительного производства от 17.06.2014 N 21937

по делу N А04-7576/2012

Арбитражного суда Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.01.2014 Замахаев Вячеслав Владимирович привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - муниципального унитарного предприятия "Муниципальная автоколонна N 1" г. Свободного в размере 1 890 104 руб. 31 коп.

Не согласившись с вынесенным определением, Замахаев В.В. обратился с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба Замахаева В.В. определением суда от 25.08.2014 N 06АП-4763/2014 возвращена заявителю, в удовлетворении ходатайства отказано.

После вынесения указанного определения, 25.08.2014 в адрес суда поступило заявление Замахаева В.В. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Амурской области.

В силу статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку исполнительный лист Шестым арбитражным апелляционным судом не выдавался, и апелляционная жалоба возвращена заявителю, правовые основания для принятия заявления о приостановлении исполнительного производства к производству отсутствуют. Ходатайство заявителя подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 327 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. заявление Замахаева Вячеслава Владимировича о приостановлении исполнительного производства от 17.06.2014 N 21937 возвратить.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный законом срок.

Приложение: заявление на 2 л. и приложенные документы на 48 л., конверт.

Судья

Т.Д. Козлова