Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. N 13АП-20087/14

г. Санкт-Петербург

02 сентября 2014 г.

Дело N А56-9584/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Метапласт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2014 по делу N А56-9584/2014 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-торговая компания "ГАНГУТ"

к Открытому акционерному обществу "Метапласт"

о взыскании 2 021 524 руб.

установил:

Открытое акционерное общество "Метапласт" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2014 по делу N А56-9584/2014.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции 29.04.2014. Срок подачи апелляционной жалобы истек 29.05.2014.

Жалоба направлена ОАО "Метапласт" в суд 30.07.2014, что подтверждается оттиском почтового штампа суда первой инстанции на апелляционной жалобе.

Поскольку апелляционная жалоба подана ОАО "Метапласт" с нарушением установленного месячного срока на обжалование, ходатайства о его восстановлении не содержит, жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20087/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.И. Несмиян