Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2011 г. N 12АП-2977/11

г. Саратов

26 апреля 2011 г.

Дело N А57-18144/2010

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Камериловой В.А.

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "КонКордиум Консалтинг", г. Видное Московской области, и общества с ограниченной ответственностью "Корпорайтфинанс", г. Москва, о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, при рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Завод монтажных заготовок", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 ноября 2010 года по делу N А57-18144/2009 (судья Чирков О.Г.),

по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Саратовская фабрика полимерных изделий" Островерха В.А. о привлечении ООО "Корпорайтфинанс", ООО "КонКордиум Консалтинг" и установлении оплаты вознаграждения за счёт имущества должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Саратовская фабрика полимерных изделий",

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Завод монтажных заготовок" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 ноября 2010 года по делу N А57-18144/2009.

Определением от 06 апреля 2011 года вышеуказанная апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 ноября 2010 года по делу N А57-18144/2009 была принята, по данной апелляционной жалобе возбуждено производство.

22 апреля 2011 года общество с ограниченной ответственностью "КонКордиум Консалтинг" и общество с ограниченной ответственностью "Корпорайтфинанс" обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, при рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Завод монтажных заготовок".

Рассмотрев данные ходатайства, суд апелляционной инстанции считает, что они не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной стороне.

Действующим законодательством, а именно, положениями статей 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не предусмотрено участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ни в деле о банкротстве, ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью "КонКордиум Консалтинг", г. Видное Московской области и общества с ограниченной ответственностью "Корпорайтфинанс", г. Москва, о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, при рассмотрении апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Завод монтажных заготовок", г. Саратов, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.А. Камерилова