Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2010 г. N 12АП-6451/10

г. Саратов

16 сентября 2010 г.

Дело N А06-1397/2010-11335/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2010.

Полный текст постановления изготовлен 16.09.2010.

В судебном заседании объявлялся перерыв на 15.10.2010, 11 час. 30 мин.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бирченко А.Н.,

судей Антоновой О.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой М.М.,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа - Кондратенко С.В., доверенность от 01.02.2010,

от должника - Мирманова И.С., доверенность от 07.09.2010

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройполимеркомплект" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 8 июля 2010 года по делу N А06-1397/2010-11335/2010 (судья Подосинников Ю.В.),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройполимеркомплект",

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 1 931 420 руб. 88 коп.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 8 июля 2010 года по делу N А06-1397/2010-11335/2010 требования ФНС России в размере 1 931 420, 88 руб., в том числе: 1 567 648, 68 руб. - основной долг, 143 542 руб. - пени, 220 230, 20 руб. - налоговые санкции включены третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Стройполимеркомплект".

Не согласившись с принятым определением, ООО "Стройполимеркомплект" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое по делу определение.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что требования ФНС России было рассмотрено без участия в заседании директора должника, который находился в больнице, в связи с чем рассмотрение требований уполномоченного органа должно было быть отложено.

Кроме того, в налоговый орган была подана декларация по налог на добавленную стоимость на 2009 год, где сумма уменьшилась в 3 квартале 2009 года на 376 160 руб. и в 4 квартале на 676 462 руб., но ФНС России не были приняты указанные докумнеты.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Представитель должника поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает, что определение суда первой инстанции было вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Просит на стадии апелляционного производства снизить размер процентов.

Представитель уполномоченного органа поясняет, что о судебном заседании первой инстанции был уведомлен надлежащем образом, о месте и времени судебного заседания уполномоченный орган знал, возражает против доводов апелляционной жалобы, просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проверив законность вынесенного судебного акта, заслушав представителей лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Астраханской области от 27 апреля 2010 года N А06-1397/2010 в отношении ООО "Стройполимеркомплект" введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден Левин В.В.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве ФНС России обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 1 931 420, 88 руб., в том числе: 1 567 648, 68 руб. - основной долг, 143 542 руб. - пени, 220 230, 20 руб. - налоговые санкции.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании "Коммерсантъ" от 08.05.2010.

В обосновании заявленных требований кредитор указывает, что у должника образовалась задолженность в результате выездной налоговой проверки (период 01.01.2006 по 31.12.2008), которая подтверждена решением N 16-17/54 от 10.11.2009 г. "О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", вынесенным по акту N 16-17/54 от 16.10.2009 г. "Выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью "Стройполимеркомплект".

Согласно решению N 16-17/54 от 10.11.2009 ООО "Стройполимеркомплект" были допущены следующие нарушения законодательства:

1. Неуплата (неполная уплата) налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 193 602 руб. (документ выявления недоимки N 123139 от 30.11.2009, требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации, начислены пени в сумме 25 863 руб. (требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

За неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации начисляется штраф в размере 38 720 рублей (требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

ООО "Стройполимеркомплект" оплатило 09.11.2009 налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации сумме 1 668 руб. 32 коп., в том числе по налогу - 1 668 руб. 32 коп., в связи с чем остаток задолженности ООО "Стройполимеркомплект" по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъекта Российской Федерации составил 256 516 руб. 68 коп., в том числе по налогу - 191 933 руб. 68 коп., по пени - 25 863 руб., по налоговым санкциям - 38 720 руб.

2. Неуплата (неполная уплата) налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации за 2008 год в сумме 7 280 руб. (документ выявления недоимки N 123139 от 30.11.2009, требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, начислены пени в сумме 1 190 руб. (требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц влечет взыскание штрафа в размере 20 % от суммы налога, подлежащей перечислению в сумме 1 456 рублей (требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

3. Неуплата (неполная уплата) налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 71 909 руб. (документ выявления недоимки N 123139 от 30.11.2009, требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет начислены пени в сумме 9 606 руб. (требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

За неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет начислен штраф в размере 14 382 рублей (требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

4. Неуплата (неполная уплата) НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 1 465 798 руб. (документ выявления недоимки N 123139 от 30.11.2009, требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате НДС на товары (работы, услуги), реализуемого на территории Российской Федерации, начислены пени в сумме 106 883 руб. (требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

За неуплату (неполную уплату) НДС на товары (работы, услуги), реализуемого на территории Российской Федерации начисляется штраф в размере 154 623 рублей (требование об уплате налога N 2261 от 30.11.2009 (установленный срок уплаты по требованию - 10.11.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2217 от 17.12.2009, решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика).

ООО "Стройполимеркомплект" оплатило 02.11.2009 НДС на товары (работы, услуги), реализуемого на территории Российской Федерации сумме 253 300 руб., в том числе по налогу - 253 300 руб.

Остаток задолженности ООО "Стройполимеркомплект" по НДС на товары (работы, услуги), реализуемого на территории Российской Федерации составляет 1 474 004 рублей, в том числе по налогу - 1 212 498 рублей, по пени - 106 883 руб., по налоговым санкциям - 154 623 руб.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью "Стройполимеркомплект" по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 11 049 руб. 20 коп., в том числе по налоговым санкциям - 11 049 руб. 20 коп. образовалась в результате камеральной налоговой проверки (проверяемый период Ш квартал 2009 года), которая подтверждена решением N 10-20/83 от 25.03.2010 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", вынесенным по акту N 10-20/83 от 15.02.2010 "Камеральной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью "Стройполимеркомплект".

Согласно решению N 10-20/83 от 25.03.2010 ООО "Стройполимеркомплект" были допущены следующие нарушения законодательства.

Неуплата (неполная уплата) НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 18 249 руб. + 18 249 руб. + 18 248 руб. (документ выявления недоимки N 153391 от 21.04.2010, требование об уплате налога N 2523 от 21.04.2010 (установленный срок уплаты по требованию - 20.10.2009, 20.11.2009, 21.12.2009), решение о взыскании за счет денежных средств N 2789 от 17.05.2010).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате НДС на товары (работы, услуги), реализуемого на территории Российской Федерации, начислены пени в сумме 2 013,74 руб. (требование об уплате налога N 2523 от 21.04.2010 (установленный срок уплаты по требованию - 25.03.2010), решение о взыскании за счет денежных средств N 2789 от 17.05.2010).

За неуплату (неполную уплату) НДС на товары (работы, услуги), реализуемого на территории Российской Федерации начисляется штраф в размере 10 949 руб. 20 коп. (требование об уплате налога N 2523 от 21.04.2010 (установленный срок уплаты по требованию - 25.03.2010), решение о взыскании за счет денежных средств N 2789 от 17.05.2010).

ООО "Стройполимеркомплект" представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию 05.11.2009 по НДС на товары (работы, услуги), реализуемого на территории Российской Федерации на сумму 54 746 руб., в том числе по налогу - 54 746 руб. В результате подачи уточненной налоговой декларации по НДС на товары (работы, услуги), реализуемого на территории Российской Федерации произведен перерасчет пени на сумму 2 013 руб. 74 коп.

Остаток задолженности ООО "Стройполимеркомплект" по НДС на товары (работы, услуги), реализуемого на территории Российской Федерации составляет 10 949 руб. 20 коп., в том числе по налоговым санкциям - 10 949 руб. 20 коп.

За неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации начисляется штраф в размере 90 рублей (требование об уплате налога N 2526 от 22.04.2010 (установленный срок уплаты по требованию - 25.03.2010), решение о взыскании за счет денежных средств N 2799 от 19.05.2010).

За неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет начисляется штраф в размере 10 рублей (требование об уплате налога N 2526 от 22.04.2010 (установленный срок уплаты по требованию - 25.03.2010), решение о взыскании за счет денежных средств N 2799 от 19.05.2010).

Задолженность ООО "Стройполимеркомплект" по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 84 028 руб., в том числе по налогу - 84 028 руб. образовалась в 2009-2010 годах:

Транспортный налог с организаций в сумме 7 813 руб. (декларация по транспортному налогу за I квартал 2010 года, документ выявления недоимки N 162480 от 25.05.2010, требование об уплате налога N 87749 от 28.05.2010 (установленный срок уплаты по требованию - 30.04.2010).

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 76 215 руб. (декларация по налогу на имущество организаций за 2009 год, документ выявления недоимки N 152323 от 02.04.2010, требование об уплате налога N 79019 от 08.04.2010 (установленный срок уплаты по требованию - 30.03.2010, решение о взыскании за счет денежных средств N 2754 от 07.05.2010).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 69,46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В целях взыскания задолженности в адрес должника направлялись требования о добровольной уплате налога N 2261 от 30.11.2009., N 2523 от 21.04.2010, N 2526 от 22.04.2010, N 79019 от 08.04.2010, N 87749 от 28.05.2010, в связи с отсутствием уплаты вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в кредитных организациях.

Уполномоченным органом принято решение N 360 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, соответствующее постановление направлено 24.03.2010 на исполнение в Ахтубинский районный отдел УФССП.

Задолженность ООО "Стройполимеркомплект" по постановлению N 115 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика до настоящего момента не погашена.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В отзыве на апелляционную жалобу ФНС России указывает, что в настоящее время задолженность ООО "Стройполимеркомплект" в результате представления декларации по НДС с возмещением частично погашена в размере 671 266 руб., в том числе по налогу 671 266,0 руб., о чем представлено решение о зачете N 7734 было принято 06.08.2010 и N N7688 от 07.06.2010, то есть, после вынесения судом определения о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов должника. А поэтому указанные документы не были представлены в суд первой инстанции. Кроме того. Представитель ФНС России в судебном заседании пояснил, что о времени и месте судебного разбирательства по делу судом первой инстанции был уведомлен, о чем представил копию определения о назначении рассмотрения заявления от 16.06.2010 по данному делу.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что требования ФНС России было рассмотрено без участия в заседании директора должника, который находился в больнице, в связи с чем рассмотрение требований уполномоченного органа должно было быть отложено.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, что должником заявлялось ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с чем указанный довод является несостоятельным. Других каких-либо возражений не представлено.

С учетом изложенных норм материального и процессуального права доводы заявителей апелляционных жалоб являются необоснованными.

Определение суда первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 8 июля 2010 года по делу N А06-1397/2010-11335/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области.

Председательствующий

А.Н. Бирченко

Судьи

О.И. Антонова