Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2014 г. N 11АП-14452/14

г. Самара

19 сентября 2014 г.

Дело N А65-16241/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Чурганова Василия Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2014 по делу N А65-16241/2013 об отказе в отсрочке исполнения судебного акта (судья Камалиев Р.А.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПиКан", г. Ижевск, (ОГРН 1111841007849, ИНН 1841018921) к Индивидуальному предпринимателю Чурганову Василию Сергеевичу, г. Казань, (ОГРН 311169013000151, ИНН 166108000696) о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Чурганов Василий Сергеевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2014 по делу N А65-16241/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Чурганова Василия Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2014 по делу N А65-16241/2013.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах, приложенные документы на трех листах, почтовый конверт.

Судья

С.А. Кузнецов