Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 г. N 09АП-37843/14

г. Москва

08 октября 2014 г.

Дело N А40-22542/13

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей М.С. Сафроновой, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Романенко Т.П. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 15 июля 2014 года

по делу N А40-22542/13, вынесенное судьей С.И. Назарцом о возвращении участнику ООО "РОСА" Романенко Т.П. заявления от 02.06.2013 г. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику в деле о признании ООО "РОСА" (ОГРН 1027700040675, ИНН 7736028368) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

Романенко Т.П. - паспорт, лично,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27 января 2014 г. ООО "РОСА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Осипов П.Ю. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 16 от 01.02.2014 г.

02 июня 2014 г. через канцелярию в арбитражный суд от одного из учредителей должника Романенко Т.П. поступило заявление о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику.

Определением от 09.06.2014 г. заявление было оставлено без движения до 09.07.2014 г. в связи с несоответствием предъявляемым к нему ч.2 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ, п.3 ст.113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям.

08 июля 2014 г. через канцелярию арбитражного суда от Романенко Т.П. поступило заявление, к которому приложены документы в доказательство устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15 июля 2014 года заявление от 02.06.2014 г. возвращено Романенко Т.П.

Не согласившись с определением суда, Романенко Т.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 15 июля 2014 г. по делу N А40-22542/13-4-50Б о возвращении заявления от 02 июня 2014 г. о намерении погашения в полном объёме требований кредиторов должника отменить.

В жалобе заявитель указывает, что заявление от 02 июня 2014 г. подано до окончания конкурсного производства в отношении должника ООО"РОСА"; имеются доказательства направления данного заявления конкурсному управляющему должника ООО "РОСА" ценным письмом с описью вложения. Соответственно, суд обязан был назначить судебное заседание по рассмотрению данного заявления, поданного 02 июня 2014 г. согласно положениям п.4 ст.113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве )".

Однако суд, в нарушение норм действующего законодательства, в судебном заседании при объявлении резолютивной части определения по рассмотрению заявления/ходатайства от ИФНС N 36 России по г.Москве в рамках данного дела отказал ей в заявлении от 02 июня 2014 г. (что зафиксировано аудиозаписью ведения судебного заседания от 03 июня 2014 г.) Как оказалось впоследствии, ее заявление о намерении от 02 июня 2014 г. Оставлено без движения определением от 09 июня 2014 г. с предложением устранения недостатков до 09 июля 2014 г.

По мнению заявителя, имеет место судебная ошибка, требования определения от 09 июня 2014 г. были ей выполнены, все документы представлены в сроки, установленные судом, 08 июля 2014 г. предоставлено заявление с приложением на 3 листах с надлежаще заверенными копиями,16 июля 2014 г. ввиду отсутствия решения по заявлению от 02 июня 2014 г. через канцелярию арбитражного суда ей было подано заявление-уточнение к раннее поданному заявлению от 08 июля 2014 г.

Заявление о намерении погашения требований кредиторов должника было подано ею до рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего должника о завершении конкурсного производства,в процедуре конкурсного производства, которое в соответствии с положениями ст.149 Закона о банкротстве, не завершено на дату вынесения определения о возвращении заявления от 15 июля 2014 г.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав Романенко Т.П., поддержавшую свою правовую позицию, суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения суда первой инстанции.

Согласно п.1 ст.125, п.1 ст.113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", право учредителей (участников) должника на одновременное удовлетворение всех требований кредиторов или на предоставление должнику денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, может быть реализовано в любое время до окончания конкурсного производства, то есть, исключительно в рамках дела о банкротстве. Результатом удовлетворения всех требований кредиторов является прекращение производства по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18 июня 2014 г. (резолютивная часть объявлена 10.06.2014 г.) конкурсное производство в отношении должника ООО "РОСА" завершено. На дату вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства заявление участника ООО "РОСА" Романенко Т.П. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику к производству арбитражного суда принято не было.

Согласно п.4 ст.60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что заявления и жалобы, поданные с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Учитывая, что поданное участником ООО "РОСА" Романенко Т.П. заявление подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, а конкурсное производство в отношении должника ООО "РОСА" завершено, указанное заявление, как не принятое к производству до завершения конкурсного производства, правомерно возвращено заявителю.

Ссылка заявителя жалобы на ст.149 Закона о банкротстве несостоятельна, поскольку указанная правовая норма регламентирует процедуры завершения конкурсного производства, производство по делу о банкротстве ООО "РОСА" было окончено определением суда от 18 июня 2014 г., вне рамок данного дела заявление Романенко Т.П. рассмотрению не подлежало.

Руководствуясь ст.ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 15 июля 2014 года по делу N А40-22542/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Романенко Т.П. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова Г.Н. Попова