Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 17АП-14646/12

г. Пермь

16 октября 2014 г.

Дело N А50-8736/2012

Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014.

Определение в полном объеме изготовлено 16.10.2014.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Григорьевой Н.П., Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сажиной К.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Берман Полины Леонидовны

на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2014

об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

вынесенное судьей Муталлиевой И.О.,

по делу N А50-8736/2012

по иску Зак Наталии Васильевны

к ООО "Голд-Маркет" (ОГРН 1025901366204, ИНН 5906050948, г. Пермь)

об определении действительной стоимости доли и обязании выплатить действительную стоимость этой доли,

при участии

от истца: Дзыгарь Я.Н., доверенность от 14.09.2012,

от ответчика: не явились,

от Берман П.Л.: Пономарева Н.П., доверенность от 16.09.2014,

установил:

Зак Наталия Васильевна обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Голд-Маркет" об определении действительной (рыночной) стоимости принадлежащей Зак Н.В. доли в уставном капитале ООО "Голд Маркет" по состоянию на 30.09.2009 и обязании ООО "Голд-Маркет" выплатить Зак Н.В. действительную (рыночную) стоимость доли.

Берман Полиной Леонидовной подано ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда первой инстанции от 18.09.2014 в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

Берман Полиной Леонидовной подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить указанное определение.

После принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции 16.10.2014 поступило ходатайство Берман Полины Леонидовны об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ Берман Полины Леонидовны от апелляционной жалобы следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе Берман Полины Леонидовны на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2014 по делу N А50-8736/2012 следует прекратить.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Берман Полины Леонидовны от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Берман Полины Леонидовны на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2014 по делу N А50-8736/2012.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Н.П. Григорьева Л.В. Дружинина