Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 13АП-23771/14

г. Санкт-Петербург

14 октября 2014 г.

Дело N А56-20686/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БАЛТИКОР"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 августа 2014 года по делу N А56-20686/2014 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению ООО "БАЛТИКОР"

к должнику ООО "АгроСтройКомплект"

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

ООО "БАЛТИКОР" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 22.08.2014.

Апелляционный суд находит апелляционную жалобу подлежащей возвращению заявителю ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" на определения, вынесенные по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве) распространяется порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалуемое определение суда первой инстанции вынесено 22.08.2014.

Срок на обжалование определения суда первой инстанции по настоящему делу истек 05.09.2014.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции почтой 11.09.2014 и 15.09.2014, а также повторно через систему "Мой арбитр" 12.09.2014.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ООО "БАЛТИКОР" не заявлено.

Как предусмотрено пунктом 3 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23771/2014, 13АП-23777/2014, 13АП-23775/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложенные документы на 54 листах, конверт.

Судья

И.Г. Медведева