Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 04АП-6086/12

г. Чита

20 октября 2014 г.

Дело N А78-6417/2010

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" Руденко В.Г. об отмене обеспечительных мер по делу N А78-6417/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" (ОГРН 1097536004257, ИНН 7536102568, юридический адрес: г. Чита, ул. Смоленская, 41),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа - Замешаевой И.Ю., представителя по доверенности от 22.01.2014,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 апреля 2014 года по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" Руденко Владимира Григорьевича об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника по делу N А78-6417/2010.

1.07.2014 Федеральная налоговая служба обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер по настоящему делу, в обоснование которого указала, что в случае непринятия обеспечительных мер, направленных на запрещение исполняющему обязанности конкурсного управляющего ОАО "СУ СибВО" Руденко В.Г. совершать действия по отчуждению имущества должника, указанного в приложениях N N 1-3 к Предложению о порядке продажи имущества в редакции от 14.04.2014, может стать невозможной последующая реализация имущества должника на наиболее выгодных для кредиторов условиях, что, безусловно, причинит ущерб заявителю.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 2.07.2014 заявление уполномоченного органа удовлетворено, исполняющему обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" Руденко Владимиру Григорьевичу запрещено совершать действия, направленные на отчуждение имущества должника, указанного в приложениях N N 1-3 к Предложению о порядке продажи имущества открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" в редакции от 14 апреля 2014 года до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба уполномоченного органа - без удовлетворения.

13.10.2014 исполняющий обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" Руденко Владимир Григорьевич обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 2.07.2014 по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", по смыслу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подаётся в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.

Согласно сведениям, размещённым в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, 17.10.2014 в суд первой инстанции поступила кассационная жалоба на судебный акт суда апелляционной инстанции. Следовательно, в данном случае вопрос об отмене обеспечительных мер может быть разрешён только судом кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, производство по ходатайству исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" Руденко Владимира Григорьевича об отмене обеспечения иска, принятому к рассмотрению судом апелляционной инстанции, следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по ходатайству исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительное управление Сибирского военного округа" Руденко Владимира Григорьевича об отмене обеспечительных мер по делу N А78-6417/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

К.Н.Даровских Л.В.Оширова