Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 13АП-24571/14

г. Санкт-Петербург

20 октября 2014 г.

Дело N А56-23524/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СХП Снежеть" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2014 по делу N А56-23524/2014 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СХП Снежеть"

к Открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", Обществу с ограниченной ответственностью "Новая

третьи лица: N 1 - Топоркова Валентина Ивановна, N 2 - Камынина Татьяна Николаевна, N 3 - Дударева Валентина Павловна, N 4 - Дударева Мария Митрофановна, N 5 - Рамырева Антонина Акимовна, N 6 - Исаков Владимир Иванович, N 7 - Прусаков Иван Алексеевич, N 8 - Цуканова Анна Гавриловна, N 9 - Артюхов Николай Тихонович, N 10 - Цуканов Юрий Дмитриевич, N 11 - Лагутин Михаил Васильевич, N 12 - Дракина Надежда Михайловна, N 13 - Лагутина Татьяна Николаевна, N 14 - Жирикова Елена Ивановна, N 15 - Грауберг Павел Николаевич

о понуждении заключить основной договор

установил:

Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 04.09.2014 по делу N А56-23524/2014.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24571/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах, почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Аносова