Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2014 г. N 09АП-40419/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2015 г. N Ф05-15001/13 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

29 октября 2014 г.

Дело N А40-8379/13

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей Г.Н. Поповой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Петровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО ИФК "КАПИТАЛ-ХХI век" Потоцкой С.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2014

по делу N А40-8379/13, вынесенное судьей Е.А. Злобиной об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по выходу ООО Инвестиционно-финансовая компания "КАПИТАЛ-ХХI век", оформленную заявлением генерального директора должника от 08.11.2012 года о безвозмездной передаче доли в размере 99,95% номинальной стоимостью 40 000 000 руб. в пользу ООО "Вектор-оператор", и применении последствий недействительности сделки в деле о признании ООО" ИФК"КАПИТАЛ-ХХI век" (ОГРН 1097746678600, ИНН 7715780866) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО ИФК "КАПИТАЛ-ХХI век" Потоцкой С.В. - Чермашенцев В.А. по дов. от 01.10.2014,

от ООО "Вектор-оператор" - Антонов Ю.К., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Согласно определению суда от 26.06.2014 года в настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления конкурсного управляющего, в котором заявитель просит суд признать недействительной сделку по выходу ООО Инвестиционно-финансовая компания "КАПИТАЛ-ХХI век", оформленную заявлением генерального директора должника от 08.11.2012 года о безвозмездной передаче доли в размере 99,95% номинальной стоимостью 40 000 000 руб. в пользу ООО "Вектор-оператор".

14 августа 2014 года Арбитражный суд города Москвы вынес решение об отказе удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделку по выходу ООО Инвестиционно-финансовая компания "КАПИТАЛ-ХХI век", оформленную заявлением генерального директора должника от 08.11.2012 года о безвозмездной передаче доли в размере 99,95% номинальной стоимостью 40 000 000 руб. в пользу ООО "Вектор-оператор", и применении последствий недействительности сделки.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2014 г. по делу N А40-8379/2013 конкурсный управляющий ООО ИФК "КАПИТАЛ-ХХI век" Потоцкая С.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В обосновании заявленной жалобы заявитель не согласен с решением, считает его незаконным и необоснованным, с нарушением норм материального права и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между ООО Инвестиционно-финансовая компания "КАПИТАЛ-ХХI век" (продавец) и ООО "Вектор-оператор" (общество) 08.11.2012 года был заключен договор купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Вектор-оператор", в соответствии с условиями которого продавец передает в собственность обществу, а общество обязуется принять и оплатить доли в уставном капитале ООО "Вектор-оператор" номинальной стоимостью 40 000 000 руб. в размере 99,95% от всего уставного капитала.

Согласно п. 1.3. договора купли-продажи от 08.11.2012 года оплата долей производится обществом путем выпуска простых векселей в день подписания договора купли-продажи и передачи продавцу по акту приема-передачи простых векселей.

Сторонами 26.11.20212 года был составлен и подписан акт приема-передачи простых векселей к договору купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Вектор-оператор" от 08.11.2012 года, согласно которому ООО "Вектор-оператор" передало, а ООО Инвестиционно-финансовая компания "КАПИТАЛ-ХХI век" приняло следующие простые векселя номинальной стоимостью 50 000 000 руб.: N 0000558, дата составления 26.11.2012 года, вексельная сумма 10 000 000 руб., дата платежа - по предъявлении, но не ранее 08.11.2013 года; N 0000559, дата составления 26.11.2012 года, вексельная сумма 10 000 000 руб., дата платежа - по предъявлении, но не ранее 08.11.2013 года; N 0000560, дата составления 26.11.2012 года, вексельная сумма 9 000 000 руб., дата платежа - по предъявлении, но не ранее 08.11.2013 года; N 0000561, дата составления 26.11.2012 года, вексельная сумма 2 700 000 руб., дата платежа - по предъявлении, но не ранее 08.11.2013 года; N 0000562, дата составления 26.11.2012 года, вексельная сумма 5 000 000 руб., дата платежа - по предъявлении, но не ранее 08.11.2013 года; N 0000563, дата составления 26.11.2012 года, вексельная сумма 8 000 000 руб., дата платежа - по предъявлении, но не ранее 08.11.2013 года; N 0000566, дата составления 26.11.2012 года, вексельная сумма 2 000 000 руб., дата платежа - по предъявлении, но не ранее 08.11.2013 года; N 0000567, дата составления 26.11.2012 года, вексельная сумма 2 000 000 руб., дата платежа - по предъявлении, но не ранее 08.11.2013 года; N 0000554, дата составления 26.11.2012 года, вексельная сумма 800 000 руб., дата платежа - по предъявлении, но не ранее 08.11.2013 года; N 0000555, дата составления 26.11.2012 года, вексельная сумма 500 000 руб., дата платежа - по предъявлении, но не ранее 08.11.2013 года.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Таким образом, заявитель, вопреки указанным выше нормам, не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер. Часть 2 ст. 71 АПК РФ определяет, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам. Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют представленным доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, основаны на правильном применении норм права.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о несоразмерности встречного предоставления не соответствуют обстоятельствам дела, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2014 года по делу N А40-8379/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО ИФК "КАПИТАЛ-ХХI век" Потоцкой С.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова М.С. Сафронова