г. Москва |
|
30 октября 2014 г. |
Дело N А41-44108/10 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,
судей Катькиной Н.Н., Епифанцевой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания Ибрагимовым Э.А.,
при участии в заседании:
от Министерства культуры Российской Федерации: Ренжин С.А. по доверенности от 21.07.2014, Антонов А.Д. по доверенности от 17.03.2014 N 46-Д,
от ФГБУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское": Исаева Н.В. по доверенности от 17.02.2014, Муранова Е.В. по доверенности от 22.08.2014,
от ООО "Эрликом груп": Приходько И.А. по доверенности 21.07.2014, Цветкова Е.А. по доверенности от 30.12.2013,
от Управления Росреестра по Московской области: не явился, извещен,
от Комитета лесного хозяйства Московской области: Присакарь А.А. по доверенности от 26.12.2013,
от ТУ Росимущества в Московской области: Дзарданов А.Ю. по доверенности от 07.03.2014, Умеренко Ю.А. по доверенности от 14.03.2014,
от других третьих лиц: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эрликом груп" на решение Арбитражного суда Московской области от 22.11.2013 по делу N А41-44108/10, принятое судьей Уваровым А.О., по иску Министерства культуры Российской Федерации, Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" к Комитету лесного хозяйства Московской области, обществу с ограниченной ответственностью "Эрликом груп", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, при участии в качестве третьих лиц Министерства культуры Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Федерального бюджетного учреждения "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье", Правительства Московской области, о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению лесного хозяйства по Московской области и г. Москве, обществу с ограниченной ответственностью "Эрликом груп", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, при участии в деле в качестве третьих лиц Министерства культуры Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Федерального государственного учреждения "Центральный военно-клинический санаторий Архангельское", о признании недействительным договора аренды лесного участка от 07.07.2008 N 50-0266-04-05-0521, заключенного между Управлением Лесного хозяйства по г. Москве и Московской области и обществом с ограниченной ответственностью "Эрликом груп", обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области погасить запись в ЕГРП N 50-50-11/058/2008-199 от 06.12.2008 об ограничении (обременении) права на лесной участок с кадастровым номером 50:11:0050601:0022 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эрликом груп".
В качестве соистца к участию в деле привлечено Федеральное государственное учреждение культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское".
Определением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2012 в порядке процессуального правопреемства Росохранкультура заменена на Министерство культуры Российской Федерации, а Управление лесного хозяйства по Московской области и городу Москве - на Комитет лесного хозяйства Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.03.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2011 по делу N А41-44108/10 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2014 решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу N А41-44108/10 отменены, дело N А41-44108/10 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2013 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным договора аренды лесного участка от 07.07.2008 N 50-0266-04-05-0521. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 приняты отказы Министерства культуры Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" от исков по делу N А41-44108/10, решение Арбитражного суда Московской области от 22.11.2013 по делу N А41-44108/10 отменено, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2014 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03. отменено, дело N А41-44108/10 направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представителями Министерства культуры Российской Федерации и ФГБУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме. Суду представлены письменные тексты заявлений об отказе от исковых требований, подписанные от лица Министерства культуры Российской Федерации - Ренжиным С.А., наделенным соответствующими полномочиями доверенностью от 20.08.2014 N 108-43"Д", от лица ФГБУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" - Мурановой Е.В., наделенной соответствующими полномочиями доверенностью от 22.08.2014.
Представители ООО "Эрликом груп", Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" и Комитета лесного хозяйства Московской области не возражают против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.
Представитель ТУ Росимущества в Московской области разрешение вопроса о принятии отказов от иска оставил на усмотрение суда.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев заявления Министерства культуры Российской Федерации и ФГБУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" об отказе от исков, проверив полномочия лиц, подписавших указанные заявления, выслушав позиции представителей лиц участвующих в деле, апелляционный суд приходит к выводу, что данные заявления подлежат удовлетворению в силу части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу N А41-44108/10 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказы Министерства культуры Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" от исков по делу N А41-44108/10.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.11.2013 по делу А41-44108/10 отменить, производство по делу - прекратить.
Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" из федерального бюджета 2000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Возвратить ООО "Эрликом груп" из федерального бюджета 4000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной жалоб.
Председательствующий |
В.Ю. Бархатов |
Судьи |
Н.Н. Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-44108/2010
Истец: Министерство культуры Российской Федерации, ФГУ культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское", ФГУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское", Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), ФС Росохранкультура
Ответчик: Комитет лесного хозяйства Московской области, ООО "Эрликом груп", ООО "Эрликом груп" г. Одинцово, Управление Лесного хозяйства по г. Москве и Московской области, Управление лесного хозяйства по МО и г. Москве, Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москва Федерального агентства лесного хозяйства, Управление Росреестра по МО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Третье лицо: Министерство культуры МО, Министерство культуры Московской области, Территориальное управление Росимущества по Московской области, ТУ ФАУГИ В МО, ТУ ФАУГИ по Московской области, ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области, ФГУ "ЦВКС "Архангельское", ФГУ "Центральный военно-клинический санаторий Архангельское", ФГУ "Центральный военный клинический санаторий "Архангельское", ФГУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское", Федеральное государственное казенное учреждение "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" Министерства обороны РФ
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8975/14
09.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9007/11
18.03.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-582/14
22.11.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-44108/10
22.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9007/11
21.11.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3159/11
24.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9007/11
19.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9007/11