Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 г. N 11АП-15299/14

г. Самара

06 ноября 2014 г.

Дело N А65-22880/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

до и после перерыва лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2014 г. о прекращении производства по рассмотрению заявления ОАО "Сбербанк России" по вопросу признания залоговых прав ОАО "Сбербанк России" в отношении неучтенного конкурсным управляющим имущества для цели установления начальной продажной цены по делу N А65-22880/2012 (судья Боровков М.С.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ВАМИН Татарстан", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 г. открытое акционерное общество "ВАМИН Татарстан", ОГРН 1021603462506, ИНН 1659019767 (далее по тексту - ОАО "ВАМИН Татарстан", должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кондратьев С.В.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.08.2014 г. поступило заявление ОАО "Сбербанк России" (вх.N 19623) о разногласиях по вопросу признания залоговых прав открытого акционерного общества "Сбербанк России" в отношении неучтенного конкурсным управляющим имущества для цели установления начальной продажной цены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2014 года апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" принята к производству, судебное заседание назначено на 23 октября 2014 г. на 16 час 50 мин.

Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 28 октября 2014 г. до 10 час 00 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2014 г. о прекращении производства по рассмотрению заявления ОАО "Сбербанк России" по вопросу признания залоговых прав ОАО "Сбербанк России" в отношении неучтенного конкурсным управляющим имущества для цели установления начальной продажной цены по делу N А65-22880/2012, исходя из нижеследующего.

В своем заявлении о разногласиях от 14 августа 2014 г. вх.N 19623 ОАО "Сбербанк России" просило разрешить разногласия, возникшие между ОАО "Сбербанк России" и конкурсным управляющим ОАО "ВАМИН Татарстан" Кондратьевым С.В., по вопросу состава/перечня заложенного в пользу ОАО "Сбербанк России" имущества для цели установления начальной продажной цены.

Также конкурсный кредитор просил в своем заявлении в отношении приведенного в приложениях к заявлению N N 3, 4, 6 имущества применить порядок реализации, предусмотренный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2013 г. требование OAO "Сбербанк России" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 2 050 281 634 руб. 64 коп. долга и 1 887 996 руб. 72 коп. неустойки, как обеспеченное залогом имущества должника.

Конкурсный управляющий OAO "ВАМИН Татарстан" в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) обратился с заявлением об утверждении начальной продажной цены, а также порядка и условий проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества OAO "ВАМИН Татарстан", являющегося предметом залога по требованиям OAO "Сбербанк России".

Вместе с тем, как указало OAO "Сбербанк России" в своем заявлении конкурсным управляющим должника в перечень имущества, в отношении которого необходимо определить порядок и условия реализации и утвердить начальную продажную цену, не включена большая часть заложенного оборудования, обеспечивающего требование ОАО "Сбербанк России" как залогового кредитора, а именно - 317 единиц оборудования. Указанные позиции имущества установлены в качестве предмета обеспечения денежных требования ОАО "Сбербанк России" вступившим в законную силу судебным актом о включении требований ОАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов. Факт наличия и идентификации данного перечня оборудования по инвентарным номерам подтверждается соответствующими фотографиями, приложенными к заявлению.

В своем заявлении и апелляционной жалобе OAO "Сбербанк России" указало на то, что отсутствие среди объектов оценки, проведенной по заказу конкурсного управляющего Должника, имущества, установленного вступившим в законную силу судебным постановлением в качестве обеспечивающего требования ОАО "Сбербанк России", влечет лишение последнего как залогового кредитора специальных прав (в том числе права на определения особенностей порядка и условий реализации предмета залога в процедуре банкротства).

Данные обстоятельства свидетельствуют, по мнению заявителя апелляционной жалобы, о наличии между ОАО "Сбербанк России" и конкурсным управляющим Должника разногласий по вопросу состава/перечня заложенного в пользу ОАО "Сбербанк России" имущества для цели установления начальной продажной цены и реализации в порядке, предусмотренном ст. 138 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции, учитывая тот факт, что ОАО "Сбербанк России" просит разрешить возникшие разногласия в части вопроса состава/перечня заложенного в пользу ОАО "Сбербанк России" имущества для цели установления начальной продажной цены, то есть фактически просит установить его статус, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 150, ч. 3 ст. 151 АПК РФ, пришел к правомерному выводу о том, что производство по рассмотрению заявления подлежит прекращению, поскольку вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2013 г. в отношении спорного имущества такой статус уже установлен.

Также суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае ОАО "Сбербанк России" выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2014 г. о прекращении производства по рассмотрению заявления ОАО "Сбербанк России" по вопросу признания залоговых прав ОАО "Сбербанк России" в отношении неучтенного конкурсным управляющим имущества для цели установления начальной продажной цены по делу N А65-22880/2012 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2014 г. о прекращении производства по рассмотрению заявления ОАО "Сбербанк России" по вопросу признания залоговых прав ОАО "Сбербанк России" в отношении неучтенного конкурсным управляющим имущества для цели установления начальной продажной цены по делу N А65-22880/2012, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова