Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2014 г. N 09АП-43099/14

г. Москва

12 ноября 2014 г.

Дело N А40-107550/10

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Атмосфера" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2014 о возвращении встречного заявления о признании сделок недействительными по делу N А40-107550/10, принятое судьей И.А. Беловой о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фобос" Конкурсный управляющий ООО "Фобос" Акулов Е.Е при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2014 ООО "Атмосфера" возвращено встречное заявление об оспаривании сделок должника.

В апелляционной жалобе ООО "Атмосфера" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права. В жалобе указывается, что судом первой инстанции не учтены фактические обстоятельства по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2014 не имеется.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2014 встречный иск возвращен на основании части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращая встречный иск, суд первой инстанции исходил из того, что встречный иск предъявлен с нарушением требований статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд указал, что встречное требование не направлено к зачету первоначального требования и между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь. Принятие встречного иска повлечет за собой расширение круга обстоятельств, подлежащих установлению по делу, усложнение дела, что увеличит сроки рассмотрения дела.

Суд также отметил, что возвращение встречного иска не лишает заявителя возможности реализовать свое право на судебную защиту посредством предъявления самостоятельного иска.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебного, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2014 по делу N А40-107550/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Атмосфера" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Н.О.Окулова В.Я.Голобородько