Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N 19АП-1588/11

г. Воронеж

30 мая 2011 г.

Дело N А14-18007/2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

Судей Безбородова Е.А.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лемяскиным Н.Ю.,

при участии:

от ООО Торговый дом "Никольский": Труфанов А.А., представитель, доверенность б/н от 07.04.2010 г.;

конкурсный управляющий ООО "Продкорм-36" Быханов С.А. не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "Новотэк" Мелякова А.Ю.

на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2011 г. по делу N А14-18007-2009/64/27б (судья Малыгина М.А.), по заявлению конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "Новотэк" Мелякова А.Ю. об утверждении положения о порядке и сроках продажи имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2009 г. ООО "Торговый Дом "Новотэк", г.Воронеж признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Меляков А.Ю.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении начальной цены продажи залогового имущества в размере, указанном в отчете об оценке имущества должника, разрешении разногласий в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества и утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2011 г. по делу N А14-18007-2009/64/27б заявление конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "Новотэк" об утверждении положения о порядке и сроках продажи имущества должника было оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением, считая его незаконным и необоснованным, конкурсный управляющий ООО "Торговый Дом "Новотэк" Меляков А.Ю. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь при этом на неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании, проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судебной коллегией было рассмотрено заявление об отказе от апелляционной жалобы, поступившее от конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "Новотэк" Мелякова А.Ю. в судебном заседании суда апелляционной инстанции 06.05.2011 г.

Полномочия лица, подписавшего ходатайства об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанцией.

Возражений от лиц, участвующих в деле, в отношении заявленного ходатайства не поступаило.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В порядке ст. 49 АПК РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принят.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "Новотэк" Мелякова А.Ю. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "Новотэк" Мелякова А.Ю. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2011 г. по делу N А14-18007-2009/64/27б - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.А. Безбородов Т.Б. Потапова