г. Самара |
|
27 ноября 2014 г. |
Дело N А55-2410/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,
Судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.А.,
с участием:
от ФНС России - представитель Михайлова А.Б. по доверенности от 04.07.2014 г.,
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2014 года в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г. Чебоксары, на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2014 г. об оставлении без рассмотрения заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Чебоксары о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-2410/2014 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Строительная компания "Гражданское строительство", ИНН 6382013923,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Самарской области от 06.08.2014 г. закрытое акционерное общество "Строительная компания "Гражданское строительство", ОГРН 1036303271597, ИНН/КПП 6382013923/632101001 (далее по тексту - ЗАО "Строительная компания "Гражданское строительство", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
В рамках дела N А55-2410/2014 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Строительная компания "Гражданское строительство" - Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 1 903 967 руб. 01 коп., в том числе: по страховым взносам по налогам - 1 798 163 руб. 83 коп., по пеням - 105 603 руб. 18 коп., по штрафам - 200 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2014 г., заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО "Строительная компания "Гражданское строительство" в общей сумме 1 903 967 руб. 01 коп., в том числе: по страховым взносам по налогам - 1 798 163 руб. 83 коп., по пеням - 105 603 руб. 18 коп., по штрафам - 200 руб. оставлено без рассмотрения.
В апелляционной жалобе ФНС России в лице ИФНС России по г. Чебоксары отменить определение суда первой инстанции, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебном заседании представитель ФНС России доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя ФНС России, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда усматривает основания к отмене определения суда от 13 октября 2014 г., в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражном судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 этого Федерального закона.
В силу п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства), направив свои требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснование этих требований документов.
В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Оставляя требования без рассмотрения, суд первой инстанции сослался на пункт 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающий, что при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 21.08.2014 г. ФНС России в адрес конкурсного управляющего ЗАО "Строительная компания "Гражданское строительство" направлено письмо с требованием о предоставлении счета для возмещения расходов на уведомление кредиторов должника о заявленных требованиях Инспекции. (л.д. 139-140).
09.09.2014 г. конкурсным управляющим ЗАО "Строительная компания "Гражданское строительство" Телешининым А.И. представлен счет на оплату N 1 от 03.09.2014 г. на сумму 198 руб. 84 коп.
Платежным поручением N 713343 от 12.09.2014 г Инспекцией в полном объеме возмещены расходы конкурсного управляющего на уведомление кредиторов ЗАО "Строительная компания "Гражданское строительство" о заявленных требованиях уполномоченного органа (л.д. 142).
В связи с вышеизложенным, при наличии доказательств оплаты расходов конкурсного управляющего на уведомления кредиторов, произведенные до даты судебного заседания, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления заявления без рассмотрения на основании абз. 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного, определение суда от 13.10.2014 подлежит отмене, а вопрос о рассмотрении заявления ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО "Строительная компания "Гражданское строительство" (вх. N 95882 от 05.08.2011 г.) направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2014 г. об оставлении без рассмотрения заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Чебоксары о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-2410/2014 отменить.
Направить вопрос о рассмотрении заявления ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО "Строительная компания "Гражданское строительство" (вх. N 95882 от 05.08.2011 г.) на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.Я. Липкинд |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-2410/2014
Должник: ЗАО "Гражданское строительство", ЗАО Строительная компания "Гражданское строительство"
Кредитор: ООО "МИГ"
Третье лицо: Автозаводский районный суд г. Тольятти, В/у Телешинин А. И., ИФНС России по г. Чебоксары, К/у Телешинин А. И., Калиновский А. С., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, Мэрия городского округа Тольятти, НП "СОАУ "Альянс", ООО "Акрон Ресурс", ООО "СКМ Автотранс", ООО "СОВИНТЕХ", ООО "Средневолжская газовая компания", ООО "Средневолская газовая компания", ООО "Строительство зданий и сооружений", ООО "Стройиндустрия", ООО "Тольяттинская лизинговая компания", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Худяков М. П.
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16218/16
16.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11564/16
16.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11563/16
20.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11565/16
17.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11562/16
12.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4648/16
17.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3308/15
10.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11021/15
27.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16899/14
06.08.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-2410/14
27.06.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-2410/14