Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2014 г. N 09АП-43097/14

г. Москва

21 ноября 2014 г.

Дело N А40-107550/10

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Гараниной Л.Ф.

на определения Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2014:

о возвращении встречного заявления Гараниной Л.Ф. об оспаривании сделок должника, поступившего в суд 05.08.2014;

о возвращении встречного заявления Гараниной Л.Ф. об оспаривании сделок должника, поступившего в суд 07.08.2014;

по делу N А40-107550/10, принятые судьей И.А. Беловой

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фобос"

Конкурсный управляющий ООО "Фобос" Акулов Е.Е.

УСТАНОВИЛ:

Гаранина Л.Ф. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2014 о возвращении встречного заявления Гараниной Л.Ф. об оспаривании сделок должника, поступившего в суд 05.08.2014; а также на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2014 о возвращении встречного заявления Гараниной Л.Ф. об оспаривании сделок должника, поступившего в суд 07.08.2014; по делу N А40-107550/10 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фобос".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 оставлена без движения до 27.10.2014 апелляционная жалоба Гараниной Л.Ф. в связи с тем, что Гараниной Л.Ф. подана одна апелляционная жалоба на судебные акты, принятые при рассмотрении разных дел (в данном случае в делах о банкротстве - обособленные споры).

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 13.10.2014 Гараниной Л.Ф. было получено определение суда от 01.10.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, о чем свидетельствует информация об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений о вручении почтовых отправлений (отправление с почтовым идентификатором 12799479091781 вручено заявителю).

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Гаранина Л.Ф. надлежащим образом уведомлена об оставлении поданной апелляционной жалобы без движения и у нее имелся достаточный срок для его исполнения с учетом вышеуказанных установленных обстоятельств, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Гараниной Л.Ф. подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Гараниной Л.Ф.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

апелляционная жалоба на 10 листах;

копии определений суда от 08.08.2014 на 4 листах;

копия доверенности на 2 листах;

копии квитанции на 1 листе;

встречное заявление на 6 листах;

встречный иск (дополнение) на 7 листах;

Копия решения на 4 листах;

Судья

Е.А. Солопова