Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 09АП-53251/14

г. Москва

28 ноября 2014 г.

Дело N А40-53255/13-97-329

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей: Кораблевой М.С., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полонским А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Канон Ру"

о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по новым обстоятельствам

по делу N А40-53255/13

по иску ООО "Канон Ру" (ОГРН 1047796914220)

к 1) ООО "Фотосинтез" (ИНН 7705687850, ОГРН 1057748302732), 2) ОАО "Фототехника-почтой" (ИНН 7733556680, ОГРН 1057749217294)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Самойлов А.С. по доверенности от 13.06.2013

от ответчика: от ООО "Фотосинтез" - не явился, извещен

от ОАО "Фототехника-почтой" - Буйло В.Н. по доверенности от 11.11.2013

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Канон Ру" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к открытому акционерному обществу (ОАО) "Фототехника-почтой" и обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Фотосинтез" о солидарном взыскании 250037012 руб. 26 коп., из которых: 233406170 руб. 92 коп. - долг, 16630841 руб. 34 коп. - пени.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2013 года по делу N А40-53255/13 иск удовлетворен полностью. При этом суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности заявленных исковых требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2013 года по делу N А40-53255/13 отменено. В удовлетворении иска о взыскании с ОАО "Фототехника-почтой" 250037012 руб. 26 коп., из которых: долг в размере 233406170 руб. 92 коп., пени в размере 16 630 841 руб. 34 коп. отказано. Исковые требования о взыскании с ООО "Фотосинтез" 250037012 руб. 26 коп., из которых: долг в размере 233406170 руб. 92 коп., пени в размере 16 630 841 руб. 34 коп. оставлены без рассмотрения. С ООО "Канон Ру" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по апелляционной жалобе ОАО "Фототехника-почтой" в размере 2000 (две тысячи) рублей.

ООО "Канон Ру" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 г. по делу N А40-53255/13 на основании Определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2014 г. N 305-ЭС14-68 по делу NА40-33110/13.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 г. по делу N А40-53255/13.

Представитель ответчика ОАО "Фототехника-почтой" просил отказать в удовлетворении заявления истца.

Ответчик ООО "Фотосинтез" в суд не явилось, суд на основании ст. 123 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанного ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, доводы заявления истца, возражения ответчика, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление истца о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 г. по делу N А40-53255/13 с учетом правовой позиции, изложенной в Определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2014 г. N 305-ЭС14-68 по делу NА40-33110/13, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенные значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

Отказывая в удовлетворении иска к ОАО "Фототехника-почтой", Девятый арбитражный апелляционный суд исходил из того, что Договор поручительства от 20 марта 2012 г. N CCI 093/12/1, на основании которого истец просил взыскать задолженность, вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 г. по делу N А40-33110/13 был признан недействительным. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2014 г. указанное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения

ООО "Канон Ру" в обоснование заявления сослалось на Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2014 г. N 305-ЭС14-68 по делу NА40-33110/13, согласно которому постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 г. по делу NА40-33110/13 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2014 г. по тому же делу отменены. Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 г. по указанному делу оставлено в силе.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 г. N А40-33110/13 в удовлетворении иска Зубкова Алексея Александровича о признании недействительным договора поручительства N ССI 093/12/1 от 20.03.2012 г., заключенного между ОАО "Фототехника-почтой" и ООО "Канон Ру" и о применении последствий недействительности сделки, отказано.

Срок для обращения с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам истцом соблюден.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 г. по делу N А40-53255/13.

Руководствуясь ст. ст. 271, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ООО "Канон Ру" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А40-53255/13 - удовлетворить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А40-53255/13 - отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб

ООО "Фотосинтез", ОАО "Фототехника-почтой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2013 года по делу N А40-53255/13 (97-329) на 23 декабря 2014 года на 13 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12, зал N 2 (кабинет 109) этаж 1.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

М.С. Кораблева Н.И. Панкратова