Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 09АП-43612/14

г. Москва

28 ноября 2014 г.

Дело N А40-5683/13

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей М.С. Сафроновой, Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Ф.Групп" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 августа 2014 по делу N А40-5683/13, вынесенное судьей О.Г. Мишаковым о включении в реестр требований кредиторов должника требование ЗАО "ПИК-Регион" в размере 9 111 413,04 руб., 262 408 455,99 руб. (основной долг) в третью очередь удовлетворения, 7 958 015,04 руб., 27 564 841,85 руб., 13 864 701 руб. (неустойка) - в третью очередь удовлетворения отдельно в деле о признании ЗАО "Ф.Групп" (ИНН 7719696157, ОГРН 5087746235792) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "Ф.Групп" - Гниденко Д.А. по дов. б/н от 29.10.2014, Ивакин И.А. по дов.б/н от 05.03.2014,

от ЗАО "ПИК-Регион" - Романова Е.А. по дов. N 92 от 11.07.2014,

от Сафроновой Л.А. - Тартинская И. по дов. б/н от 26.08.2014.

от Подберезного Д.Н. - Тартинская И. по дов. б/н от 26.08.2014.

от Трухиной А.Н. - Тартинская И. по дов. б/н от 23.08.2014.

от Шевченко Ю.Д. - Тартинская И. по дов. б/н от 28.08.2014.

от Карасевой Т.В. - Тартинская И. по дов. б/н от 02.09.2014.

от Бояриновой О.Е. - Тартинская И. по дов. б/н от 29.08.2014.

от Сушко Н.В. - Тартинская И. по дов. б/н от 26.08.2014.

от Ефремовой Н.В. - Тартинская И. по дов. б/н от 04.09.2014.

от Никитиной О.А. - Тартинская И. по дов. б/н от 29.08.2014.

от Никитина Д.В. - Тартинская И. по дов. б/н от 29.08.2014.

от Болдиной И.А. - Тартинская И. по дов. б/н от 29.08.2014.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2014 г. в отношении ЗАО "Ф.Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ю.В. Рожков.

В рамках рассмотрения дела о банкротстве должника ЗАО "ПИК-Регион" обратилось с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2014 требование ЗАО "ПИК-Регион" в размере 9 111 413,04 руб., 262 408 455,99 руб. (основной долг) включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения, 7 958 015,04 руб., 27 564 841,85 руб., 13 864 701 руб. (неустойка) - в третью очередь удовлетворения отдельно.

ЗАО "Ф.Групп" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, которая была принята к производству Девятым арбитражным апелляционным определением от 02 октября 2014 года.

В судебном заседании представитель конкурсный управляющий ЗАО "Ф.Групп" заявил отказ от апелляционной жалобы.

Лица, явившиеся в судебное заседание, не возражают против удовлетворения судом заявленного ходатайства.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "Ф.Групп" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 августа 2014 по делу N А40-5683/13.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова М.С. Сафронова