Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2014 г. N 09АП-50519/14

г. Москва

2 декабря 2014 г.

Дело N А40-136326/12

Судья М.С. Сафронова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ЛИГА" Прохоренко А.М.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2014 по делу N А40-136326/12, вынесенное судьей А.А. Ивановым,

об отказе конкурсному управляющему ООО "ЛИГА" в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника в виде перечисления денежных средств в пользу АКБ "СЛАВИЯ" на общую сумму 954 757, 31 руб.

в деле о признании ООО "ЛИГА" (ОГРН 1117746155691) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 оставлена без движения апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "ЛИГА" Прохоренко А.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2014 об отказе конкурсному управляющему ООО "ЛИГА" в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника в виде перечисления денежных средств в пользу АКБ "СЛАВИЯ" на общую сумму 954 757, 31 руб.

Конкурсному управляющему ООО "ЛИГА" Прохоренко А.М. было предложено в срок до 28 ноября 2014 года в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 93.

Судом установлено, что согласно информации об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений о вручении почтового отправления (определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения), отправление с почтовым идентификатором 12799480085687 вручено адресату 13.11.2014. Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено 09.11.2014 в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Таким образом, у конкурсного управляющего имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, от конкурсного управляющего не поступило какой-либо информации о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, конкурсным управляющим ООО "ЛИГА" Прохоренко А.М. не устранены.

Согласно п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствия информации о препятствиях суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "ЛИГА" Прохоренко А.М. подлежит возвращению ему.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить конкурсному управляющему ООО "ЛИГА" Прохоренко А.М.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л.; документы, приложенные к жалобе на 10 л.

Судья

М.С. Сафронова