Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2014 г. N 11АП-18015/14 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - государственный строительный надзор - срок подачи апелляционной жалобы - ходатайство - исполнительный комитет)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2014 г. N 11АП-18015/14

г. Самара

02 декабря 2014 г.

Дело N А65-25418/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2014 года о взыскании судебных расходов по делу N А65-25418/2012 (судья Кочемасова Л.А.),

по заявлению открытого акционерного общества "Нэфис Косметикс", г. Казань,

к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г. Казань,

Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, г. Казань,

третьи лица:

Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, г. Казань,

общество с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай", д. Нижние Савруши, Тюлячинский район, Республика Татарстан,

открытое акционерное общество "Валком-Н", г. Казань,

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2014 года по делу N А65-25418/2012.

В силу положений части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А65-25418/2012, в полном объеме определение изготовлено 05 сентября 2014 года, то есть последним днём подачи апелляционной жалобы является 06 октября 2014 года (с учетом того, что 05 октября 2014 года является выходным днем). Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Республики Татарстан в электронном виде 14 ноября 2014 года. Срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 3 части 1 и части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в порядке кассационного производства.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 14 листах.

Судья

В.В. Кузнецов