Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 19АП-5813/12

г. Воронеж

28 ноября 2014 г.

А08-4058/2012

Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу Бондаренко О.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2014 года по делу N А08-4058/2012 (судья Яковенко А.Н.) об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Торговый Дом "Агроторг" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Бондаренко О.В.,

установил: определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2014 года по делу N А08-4058/2012 было отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Торговый Дом "Агроторг" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Бондаренко О.В.

Не согласившись с данным определением, Бондаренко О.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению Бондаренко О.В. по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Иные лица не вправе обжаловать определение суда об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Поскольку определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2014 года по делу N А08-4058/2012 было вынесено по результатам рассмотрения ходатайства ООО "Торговый Дом "Агроторг", Бондаренко О.В. не является лицом, имеющим право на обжалование указанного определения в порядке апелляционного производства в силу части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению Бондаренко О.В., так как подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Бондаренко О.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2014 года по делу N А08-4058/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Е.А. Безбородов