Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2014 г. N 02АП-9353/14

г. Киров

08 декабря 2014 г.

Дело N А17-5064/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участи в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИНЕРГИЯ"

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 07.07.2014 по делу N А17-5064/2013, принятое судом в составе судьи Беловой В.В.,

по заявлению "Пептрон Лимитед"

к открытому акционерному обществу "Ивановский бройлер"

о включении суммы 461526 долларов США 98 центов - суммы основного долга, 91660 долларов США 65 центов - пени в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ивановский бройлер" (ИНН 3711008940, ОГРН 1023701509798),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ивановский бройлер" (далее - ОАО "Ивановский бройлер", должник) "Пептрон Лимитед" (Peptron LTD) в лице представителя на территории Российской Федерации Мартаяна Т.Г. (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 461526 долларов США 98 центов - суммы основного долга, 91660 долларов США 65 центов - пени.

Определением арбитражного суда Ивановской области от 07.07.2014 заявление "Пептрон Лимитед" (Peptron LTD) удовлетворено. Суд признал обоснованными и включил в реестр требований кредиторов ОАО "Ивановский бройлер" требование заявителя в валюте Российской Федерации в сумме 19643692,74 руб., в том числе 16388823,06 руб. - основной долг, 3254869,68 руб. - неустойка.

Не согласившись с принятым определением, общество с ограниченной ответственностью "СИНЕРГИЯ" (далее - ООО "СНГ") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой с учетом дополнений просит отменить определение, признать подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требований "Пептрон Лимитед" (Peptron LTD) в сумме 135674,45 долларов США и 91660,65 долларов США пени. Признать требования заявителя в общей сумме 325852,53 руб. текущими.

Как указывает ООО "СНГ", на момент обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением между "Пептрон Лимитед" (Peptron LTD) и ООО "СНГ" заключен договор уступки прав требований N 1485/УП, в соответствии с которым ООО "СНГ" приняло право требования заявителя к должнику по спецификациям N 11 от 22.07.2013, N 12 от 06.08.2013, N 13 от 18.09.2013 на сумму 325852,53 руб. Данные требования, по мнению ООО "СНГ", являются текущими, в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

"Пептрон Лимитед" (Peptron LTD) в отзыве доводы и требования ООО "СНГ" поддерживает.

Должник в отзыве на жалобу сообщил, что узнал о договоре уступки права требования N 1485/УП от 03.04.2014 только после обращения ООО "Синергия" с апелляционной жалобой и 15.10.2014 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о пересмотре обжалуемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. 04.12.2014 при пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Ивановской области от 07.07.2014 было отменено. При данных обстоятельствах должник просит прекратить производство по апелляционной жалобе, так как отпали основания и необходимость в рассмотрении по существу апелляционной жалобы, поданной ООО "Синергия".

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

ООО "СНГ", "Пептрон Лимитед" (Peptron LTD) заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено следующее.

Определением от 05.12.2014 (резолютивная часть от 04.12.2014) Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил заявление ОАО "Ивановский бройлер" о пересмотре определения суда от 07.07.2014 о включении в реестр требований кредиторов должника требования "Пептрон Лимитед" (Peptron LTD), являющегося предметом настоящего обжалования, по вновь открывшимся обстоятельствам и отменил данное определение.

Учитывая изложенное, предмет апелляционного обжалования на данный момент отсутствует, поэтому производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СИНЕРГИЯ" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 07.07.2014 по делу N А17-5064/2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.А. Гуреева Т.Е. Пуртова