Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 г. N 13АП-20405/14

г. Санкт-Петербург

12 декабря 2014 г.

Дело N А56-81131/2009

Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии:

от Столярчука В.Н.: представителя Хребтова И.А. (доверенность от 03.12.2014)

от Гниденко И.А.: представителя Хребтова И.А. (доверенность от 03.12.2014)

от должника: представителя Шматенко А.А. (доверенность от 01.04.2014)

от ООО "Лизинг Юнион": представителя Ивановой А.А. (доверенность от 21.05.2013)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20405/2014) ООО "Лизинг-Юнион" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2014 по делу N А56-81131/2009 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по заявлению Столярчука В.Н. о процессуальном правопреемстве в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Комплект-Плюс",

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Комплект-Плюс" Столярчук В.Н. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в просительной части которого заявитель просил произвести процессуальное правопреемство в реестре требований кредиторов ОАО "Комплект-Плюс", заменить ООО "Омега-Центр" на правопреемника Столярчука Виктора Николаевича, в части требований по обязательствам, вытекающим из договора новации N 01-Н от 30.01 2013 г. в сумме 8 668 972 рубля и Определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о процессуальном правопреемстве от 06.03.2014 г. в сумме 2 400 619 рублей 56 копеек по делам: А56-81131/2009-3.13.; А56-81 131/2009-3.14.; А56-81 131/2009-з.10.; А56-81131/2009-3.11.

Определением от 03.07.2014 суд произвел по делу А56-81131/2009з.14 процессуальное правопреемство в реестре требований кредиторов ОАО "Комплект-Плюс", заменил ООО "Омега-Центр" на правопреемника Столярчука Виктора Николаевича, в части требований по обязательствам, вытекающим из договора новации N 01-Н от 30.01.2013 г. в сумме 8 668 972 рубля и Определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о процессуальном правопреемстве от 06.03.2014 г. в сумме 2 400 619 рублей 56 копеек.

На указанное определение ООО "Лизинг-Юнион" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 03.07.2014 отменить.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Представители участвующих в деле лиц не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявление ООО "Лизинг-Юнион", суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе в этом случае также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Лизинг-Юнион" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-20405/2014) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова