Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 09АП-51036/14

г. Москва

18 декабря 2014 г.

Дело N А40-118460/12

Резолютивная часть постановления объявлена 17.12.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.12.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "СМАРТС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2014 по делу N А40-118460/12, вынесенное судьей А.А. Ивановым, об оставлении без рассмотрения заявления ОАО "СМАРТС" о включении требования в размере 611 749, 88 руб. в реестр требований кредиторов должника

в деле о признании ООО "О.С.С. - Телеком" (ОГРН 1037719038125) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

в судебное заседание, лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2014 заявление ОАО "СМАРТС" о включении требования в размере 611 749,88 руб. в реестр требований кредиторов ООО "О.С.С. - Телеком" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ОАО "СМАРТС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы и иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, отзывы не представлены.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие заявителя апелляционной жалобы и иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Материалами дела установлено, что ОАО "СМАРТС" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "О.С.С. - Телеком" требования в размере 611 749, 88 руб.

Определением суда от 01.04.2014 требование ОАО "СМАРТС" оставлено без рассмотрения. При этом суд исходил из того, что ОАО "СМАРТС" не исполнило определение суда в части представления доказательств перечисления конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2014 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судом принято аналогичное определение.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения.

При этом суд отклоняет ссылку заявителя на пункты 33 и 34 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку у суда первой инстанции, как на это обоснованно указано в оспариваемом определении, не имелось оснований для оставления требования без движения.

Суд первой инстанции правомерно отразил в своем определении, что требование суда о предоставлении доказательств перечисления конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов ОАО "СМАРТС" не исполнено в течение 9 месяцев. Доказательства уважительности причин неисполнения определения суда также не представлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 35 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" суд первой инстанции обоснованно оставил требование без рассмотрения применительно к ст. 148 АПК РФ.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2014 по делу N А40-118460/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлентворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова П.А. Порывкин