Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 02АП-10340/14 (ключевые темы: применение последствий недействительности - отказ от апелляционной жалобы - оспаривание сделок должника - дела о несостоятельности (банкротстве) - договор займа)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 02АП-10340/14

г. Киров

22 декабря 2014 г.

Дело N А28-8194/2012-131

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю..

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировский сельский строительный комбинат"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.11.2014 по делу N А28-8194/2012, принятое судом в составе судьи Вершининой А.А.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Радужнинская ТГК" (ОГРН 1084345143145, ИНН 4345247415) Пленкина В.А.

к открытому акционерному обществу "Кировский сельский строительный комбинат" (ОГРН 1064345114096, ИНН 4345146992)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радужнинская теплогенерирующая компания" (далее - ООО "Радужнинская ТГК", должник) конкурсный управляющий должника Пленкин В.А. обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительной сделки должника по погашению задолженности открытому акционерному обществу "Кировский сельский строительный комбинат" (далее - ОАО "Кировский ССК") по договору займа N 1110 от 28.12.2011 и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.11.2014 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с принятым определением, ОАО "Кировский ССК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение, отказать конкурсному управляющему в признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ОАО "Кировский ССК" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принял отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Кировский сельский строительный комбинат" на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.11.2014 по делу N А28-8194/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова