Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 02АП-10352/14 (ключевые темы: договор займа - признание сделки недействительной - имущество должника - оспаривание сделок должника - имущественные требования)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 02АП-10352/14

г. Киров

23 декабря 2014 г.

Дело N А28-8194/2012

Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салтыковой А.В.,

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировский сельский строительный комбинат"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.11.2014 по делу N А28-8194/2012-147, принятое судом в составе судьи Вершининой А.А.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Радужнинская теплогенерирующая компания" Пленкина Владимира Алексеевича

к открытому акционерному обществу "Кировский сельский строительный комбинат"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Радужнинская теплогенерирующая компания" (далее - должник, ООО "Радужнинская ТГК") Пленкин Владимир Алексеевич (далее - Пленкин В.А.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительной сделки должника по погашению задолженности открытому акционерному обществу "Кировский сельский строительный комбинат" (далее - ответчик, ОАО "Кировский ССК") по договору займа N 746/2 от 07.10.2011 и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.11.2014 заявленные требования удовлетворены. Сделка по погашению обязательств ООО "Радужнинская ТГК" перед ОАО "Кировский ССК" по договору займа N 746/2 от 07.10.2011 в сумме 190 620 руб. признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность ООО "Радужнинская ТГК" перед ОАО "Кировский ССК", возникшая из договора займа N 746 от 07.10.2011 в сумме 190 620 руб. С ОАО "Кировский ССК" в пользу ООО "Радужнинская ТГК" взыскано 190 620 руб.

Ответчик, не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, отказать конкурсному управляющему должника в признании сделки недействительной.

Заявитель указал, что факт причинения оспариваемыми действиями вреда имущественным интересам кредиторов конкурсным управляющим не доказан, также как и не доказано, что в результате перечисления должником денежных средств ответчику произошло уменьшение стоимости или размеров имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, либо возникла или могла возникнуть полная или частичная утрата возможности кредиторов должника получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления от открытого акционерного общества "Кировский сельский строительный комбинат" поступил отказ от жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Кировский сельский строительный комбинат" на Определение Арбитражного суда Кировской области от 10.11.2014 по делу N А28-8194/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

О.А. Гуреева Т.Е. Пуртова