Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 13АП-30938/14 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - апелляционная жалоба - ходатайство - арбитражный суд первой инстанции - определение суда первой инстанции)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 13АП-30938/14

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2014 г.

Дело N А56-15960/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Кижич"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2014 по делу N А56-15960/2014 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по заявлению ЗАО "Кижич"

к МИФНС N 15 по Санкт-Петербург

о признании недействительным решения

установил:

ЗАО "Кижич" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2014.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.

В силу частей 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно жалобе, ЗАО "Кижич" обжалует определение суда первой инстанции от 06.10.2014. В силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование определения суда первой инстанции составляет 1 месяц, если иной сокращенный срок не установлен законом.

В арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба была направлена в электронном виде 25.11.2014.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ЗАО "Кижич" не заявлено.

Как предусмотрено пунктом 3 части первой статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30938/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков