Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2014 г. N 09АП-32911/14

г. Москва

15 октября 2014 г.

Дело N А40-3459/11-124-17б

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи П.А. Порывкина

Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО "Тепло-Инвест", ОАО Банк ВТБ

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2014

по делу N А40-3459/11-124-176, вынесенное судьей Е.В. Кравченко

об оставлении без удовлетворения заявления конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" о признании недействительной сделки в виде перечисления ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" 23.09.2010 в пользу ОАО "Промсвязьбанк" 776 149 315 руб. 02 коп. во исполнение обязательств по кредитному договору N 467-08-1-0 от 20.05.2008 и применении последствий недействительности спорной сделки в деле о признании ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Тепло-Инвест" - Матюшина М.В. по дов. N 9 от 21.01.2014

от конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" - Трофимова Ю.В. по дов. от 08.07.2014

от ОАО "Промсвязьбанк" - Петров И.А. по дов. N 55 от 17.01.2014, Врублевский А.С. по дов. N 2554 от 29.08.2013

от ООО "Килея" - Лебедева М.В. по дов. от 17.02.2014

от конкурсного управляющего ЗАО КБ "МИРА-БАНК" - Алимова Г.С. по дов. N 77АБ4105962 от 23.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.12г. ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В Арбитражный суд города Москвы обратился конкурсный управляющий ОАО "Финансовая Лизинговая Компания"назначено с заявлением о признании недействительной сделки в виде перечисления ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" 23.09.2010 г. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" 776.149.315 руб. 02 коп. в порядке исполнения обязательств по кредитному договору N 467-08-1-0 от 20.05.08г. и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ОАО "Промсвязьбанк" возвратить в конкурсную массу ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" 776.149.315 руб. 02 коп.

В период нахождения заявления конкурсного управляющего должника в производстве арбитражного суда представителем конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" представлены уточнения к требованиям от 25.12.13г. (т.223,л.д.1) и пояснения к заявлению (т.223,л.д.4), в которых заявитель, равно как и в заявлении (т.100,л.д.2), ссылаясь на положения ст.2, п.п.1,3 ст.61.3, п.1 ст.61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п.3.1.7, п.12.4.2, п.12.4.3, ст.12 кредитного договора N 467-08-1-0 от 20.05.08г., разъяснения, содержащиеся в п.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.09г. N 32, п.п.1,10,12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.10г., указал, что совершение спорной сделки в течение шести месяцев до принятии к производству заявления о банкротстве должника повлекло за собой оказание предпочтения ОАО "Промсвязьбанк", как кредитору ОАО "Финансовая Лизинговая Компания", перед другими кредиторами в удовлетворении требований, причем на момент совершения спорной сделки ОАО "Промсвязьбанк" было известно о признаке неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года Заявление конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" о признании недействительной сделки в виде перечисления ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" 23.09.10г. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" 776.149.315 руб. 02 коп. во исполнение обязательств по кредитному договору N 467-08-1-0 от 20.05.08г. и о применении последствий недействительности спорной сделки оставлено без удовлетворения.

Суд первой инстанции исходил из следующих обстоятельств:

Спорная сумма 776 149 315 руб. 02 коп. была перечислена должником ответчику во исполнение обязательств по кредитному договору N 467-08-1-0 от 20.05.2008.

Ответчиком же - ОАО "Промсвязьбанк" был заключен 23.09.2010 г. договор цессии N 0564-10-6У-0 с ООО "Килея", по которому ОАО "Промсвязьбанк" уступил ООО "Килея" права требования к ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" по кредитному договору N 467-08-1-0 от 20.05.2008.

На основании этого договора ОАО "Промсвязьбанк" перечислил в пользу ООО "Килея" полученные от должника денежные средства в размере 776 149 315 руб. 02 коп.

С учетом названных обстоятельств судом первой инстанции сделан вывод о том, что ОАО "Промсвязьбанк" фактически не являлся кредитором должника, поэтому заявление конкурсного управляющего предъявлено к нему необоснованно.

Конкурсные кредиторы ЗАО "Тепло-Инвест" и ОАО Банк ВТБ не согласившись с принятым определением, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят судебный акт отменить, принять по делу новый - об удовлетворении требований конкурсного управляющего.

Заявители в жалобах указывают, что суд первой инстанции при принятии обжалуемого определения нарушил нормы материального права.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" представил письменные пояснения, в которых поддержал доводы апелляционных жалоб.

ООО "Килея" представило отзыв на апелляционные жалобы конкурсных кредиторов, в которых оно возражает против доводов жалоб, считая их незаконными и необоснованными, просит оставить их без удовлетворения, а определение суда - без изменения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, поддержавших свои правовые позиции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене как принятое с нарушением норм материального права.

Как следует из материалов дела, 23.09.2010 с расчетного счета ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" N 40701810380140453901, открытого в ОАО "Промсвязьбанк", на счет погашения задолженности по Кредитному договору были списаны денежные средства в общей сумме 776.149.315,02 руб. (т. 100, л.д. 42-46).

- 600.000.000 руб. погашение основного долга (платежное поручение N 1100 от 23.09.2010),

- 61.808.219,17 руб. погашение процентов (платежное поручение N 1101 от 23.09.2010),

- 107.671.232,87 руб. погашение процентов (платежное поручение N 1102 от 23.09.2010),

- 6.669.862,98 руб. оплата комиссии (платежное поручение JVb 1103 от 23.09.2010).

Представленный ОАО "Промсвязьбанк" Договор об уступке прав (требований) N 0564-10-6У-0, заключенный с ООО "Килея" датирован так же 23.09.2010, по которому ОАО "Промсвязьбанк" уступило Новому кредитору следующие права требования на общую сумму 776.149.315,02 руб.:

- право требования возврата кредита в размере 600.000.000 руб.,

- права требования уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных и неуплаченных по состоянию на дату подписания настоящего Договора, в размере 169.479.452,04 руб.,

- право (требование) уплаты начисленной и не уплаченной комиссии за ведение Ссудного счета по состоянию на дату подписания настоящего Договора, в размере 6.669.862,98 руб.,

- право требования уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, которые будут начислены по Договору между Первоначальным кредитором и Должником в будущем, начиная с даты, следующей за датой подписания настоящего Договора, по дату возврата кредита (включительно).

Согласно п. 4.2. указанного Договора права требования, а также права по обязательствам, обеспечивающим исполнение первоначального обязательства, переходят от Первоначального кредитора (ОАО "Промсвязьбанк") к Новому кредитору (ООО "Килея") в момент подписания настоящего Договора.

В этот же день 23.09.2010 ОАО "Промсвязьбанк" со счетов ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" переводит на счет ООО "Килея" N 47422810540002475301 денежные средства ОАО "Финансовая Лизинговая Компания", поступившие от него во исполнение Кредитного договора, в размере 776.149.315,02 руб., что подтверждается мемориальными ордерами N 467-08-1-0/7 от 23.09.2010, N 467-08-1-0/8 от 23,09.2010, N 467-08-1-0/9 от 23.09.2010, N 467-08-1-0/10 от 23.09.2010 (Г. 100л.д. 78-81),

При этом решение о заключении с ООО "Килея" Договора об уступке прав (требований) было принято Оперативным кредитным комитетом ОАО "Промсвязьбанк" в день заключение данного Договора, т.е. 23.09.2010 (решение Оперативного кредитного комитета ОАО "Промсвязьбанк" N 156/3 от 23.09.2010 - т. 257, л.д.64-65).

В силу п. 1, 3 ст. 61.3 Закона "О несостоятельности (банкротстве) сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований. Такая сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Обжалуемые конкурсным управляющим действия Должника по переводу денежных средств были совершены 23.09.2010 г. Заявление о признании Открытого акционерного общества "Финансовая Лизинговая Компания" банкротом было принято Арбитражным судом города Москвы 19.01.2011 г. Таким образом, оспариваемые конкурсным управляющим действия Должника были совершены в пределах шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве Должника.

На момент совершения сделки Ответчику было известно о признаке неплатежеспособности и/или недостаточности имущества должника, что подтверждается следующим:

Согласно п. 3.1.7 Кредитного договора N 467-08-1-0 от 20.05.2008 г. Должник предоставляет Кредитору надлежащим образом оформленные документы, отражающие финансовое состояние заемщика.

В связи с чем, в ст. 12 Кредитного договора для Кредитора предусмотрены соответствующие права:

- требовать от заемщика сведения и документы, подтверждающие целевое использование кредита, финансовое положение и хозяйственную деятельность заемщика и обеспеченность кредита;

- осуществлять проверки достоверности предоставляемых заемщиком отчетных и плановых показателей его хозяйственной деятельности и финансового положения в удобной для Кредитора форме.

Этим правам Кредитора корреспондируют соответствующие обязанности Должника (заемщика) по Кредитному договору:

п. 12.4.2. По первому требованию Кредитора предоставлять ему любую информацию и любые документы, касающиеся заемщика, в том числе его финансового положения и хозяйственной деятельности, либо, в случае невозможности немедленного предоставления указанных документов и/или информации - оказывать необходимое содействие Кредитору в получении таких документов и/или информации.

п. 12.4.3. Ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем предоставления отчетности в налоговые органы, предоставлять Кредитору следующие документы, заверенные подписью уполномоченного лица и печатью заемщика:

- копию бухгалтерского баланса (Форма N 1), отчета о финансовых результатах и справки к нему (Форма N 2) на последнюю отчетную дату и копия документа, подтверждающая отправку бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатов и справки к нему в налоговый орган, если бухгалтерский баланс и/или. отчет о финансовых результатах и справка к нему не содержит отметки налогового органа;

- расшифровку задолженности по кредитам и займам с указанием наименований кредиторов/заимодавцев, сумм по договорам, дат погашения задолженности, размера задолженности на дату предоставления вышеуказанных сведений, и предоставленного обеспечения.

Согласно бухгалтерскому балансу Открытого акционерного общества "Финансовая Лизинговая Компания", отчету о финансовых результатах и справки к нему на 30.06.2010 т. (последнюю отчетную дату перед переводом Должником денежных средств в ОАО "Промсвязьбанк") финансовое положение должника характеризовалось следующими показателями:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитываемый как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам Должника, составлял 0,06 при нормативном значении не менее 0,2.

2. Коэффициент текущей ликвидности составлял 1,57.

3. Показатель обеспеченности обязательств Должника его активами, характеризующий величину активов Должника, приходящихся на единицу долга, и определяемый как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам Должника, составлял 0,66 при нормативном значении выше 1,0.

4. Показатель степени платежеспособности по текущим обязательствам Должника, определяющий текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки, равнялся 27. Степень платежеспособности определяется как отношение текущих обязательств Должника к величине среднемесячной выручки. Чем меньше этот показатель, тем выше способность Должника погасить текущие обязательства за счет собственной выручки. В нашем же случае только для погашения текущей задолженности Должника потребовалась бы полная выручка организации за 27 месяцев.

Таким образом, у трех из четырех показателей финансового состояния должника значения были существенно хуже нормативного (рекомендуемого) значения для данных показателей.

Предвидеть перспективы развития на более раннем этапе позволяет анализ прогнозов вероятности банкротства организации. Вероятность банкротства в период совершения оспариваемых действий Должника была рассчитана по 5-ти фазной факторной модели Альтмана. В основе формулы расчета которой лежит комбинация 4-5 ключевых финансовых коэффициентов, характеризующих финансовое положение и результаты деятельности предприятия.

Коэффициент вероятности банкротства ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" составил - 0,63. Это говорит о том, что вероятность банкротства в период возврата кредита была велика, так как уже значение коэффициента "Вероятность банкротства" составляющем 1,23 и менее говорит о высокой вероятности банкротства предприятия.

Таким образом, Кредитор как заинтересованное лицо, располагающее всей необходимой информацией, для того чтобы проанализировать финансовое состояние Должника, знал о наличии у Должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества для расчетов с другими кредиторами.

Кроме того, в декабре 2009 года ОАО "Промсвязьбанк" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" о взыскании задолженности по кредитному договору N 467-08-1-0 от 20.05.2008 г. и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2009 г. по делу N А40-172731/09-133-684 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2010 г. по делу N А40-172731/09-133-684 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2010 г. по делу N А41 -14119/10 указанное исковое заявление принято к производству.

В рамках рассмотрения дела N А41-14119/10 о взыскании с ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" задолженности по кредитному договору, ОАО "Промсвязьбанк" отказался от исковых требований поскольку "должником произведено погашение задолженности, требования о взыскании которой заявлены в иске". Определением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2010 года (дата оглашения резолютивной части) по делу N А41-14119/10 отказ от иска принят судом, производство по делу прекращено.

В материалах указанного дела, находящегося в Арбитражном суде Московской области находятся документы, представленные ОАО "Промсвязьбанк", подтверждающие, что ОАО "Промсвязьбанк" было известно о признаке неплатежеспособности ОАО "Финансовая Лизинговая Компания": сведения из общедоступных средств массовой информации о взыскании с Должника денежных средств и его банкротстве (Дело N А41 -14119/10, Том 1, Л.Д. 71-82, копии представлены конкурсным управляющим в материалы настоящего дела т. 223, л.д. 36-47).

Кроме того, Должник направлял в банк справки, в которых содержалась информация о наличии случаев неисполнения в течение последнего года обязательств по договорам с кредитной организацией либо прекращения обязательств по иным договорам с кредитной организацией предоставлением взамен исполнения обязательства отступного в форме имущества (т. 223, л.д. 48-50).

Оспариваемая сделка привела к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Задолженность Ответчика, погашенная в результате перевода денежных средств с расчетного счета Должника, не относилась к текущим платежам, в связи с чем, в отсутствие спорной сделки требование Ответчика подлежало включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и пропорциональному удовлетворению по правилам ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", наряду с требованиями других кредиторов, среди которых есть и другие кредитные организаций: ОАО Банк ВТБ, ООО ИКБ "Совкомбанк", ОАО "МДМ Банк", ЮниКредит Банк АГ, ИКБ Дойче Индустрибанк Акциенгезеллыпафт. В результате же совершения оспариваемой сделки требование Ответчика удовлетворено преимущественно требованиям, установленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, которые также были установлены решениями судов, и в большем объеме, чем было бы погашено в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) (критерий недостаточности имущества установлен арбитражным судом - решением о признании должника несостоятельным (банкротом).

По состоянию на 10.12.2013 года в реестр требований кредиторов ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" включены требования 15 кредиторов на общую сумму 12 489 431 343,13 рублей.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлена вся совокупность оснований для признания указанной сделки - действий по исполнению кредитного договора N 467-08-1-0 от 20.05.2008 г. в виде перевода денежных средств 23.09.2010 года с расчетного счета ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" в пользу ОАО "Промсвязьбанк" в размере 776 149 315,02 рублей недействительной и применения последствий ее недействительности.

Относительно обстоятельств заключения ОАО "Промсвязьбанк" с ООО "Килея" договора цессии, суд апелляционной инстанции полагает, что заключение названного договора в тот же день, когда была совершена оспариваемая сделка, с последующим перечислением денежных средств в пользу ООО "Килея", в совокупности с другими доказательствами, является косвенным доказательством того, что ОАО "Промсвязьбанк" в момент совершения сделки знал о наличии признаков неплатежеспособности должника и действовал в ущерб иным кредиторам.

Вывод суда первой инстанции о том, что ОАО "Промсвязьбанк" является ненадлежащим ответчиком является ошибочным в силу следующего.

Договор цессии заключен в один день с оспариваемой сделкой. Доказательств того, что должник был уведомлен о переходе права требования в соответствии со ст. 385 ГК РФ в дело не представлено. Соответственно, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору, коим является ОАО "Промсвязьбанк".

Доводы ОАО "Промсвязьбанк" о том, что денежные средства, полученные им от должника по оспариваемой сделке, являются средствами, полученными в результате обращения взыскания на заложенное имущество, в силу чего они и так бы достались ответчику, даже если бы он подал заявление о включении его в реестр требований кредиторов должника, отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные в силу следующего.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 20.05.2008 ФЛК (залогодатель) и ОАО "Промсвязьбанк" залогодержатель заключили Договор об ипотеке (залоге) воздушного судна N ВС-1/467-08-1-0, в соответствии с которым залогодатель передал в залог недвижимое имущество - гражданское воздушное судно ТУ-214 пассажирское, государственный и регистрационный знаки RA-64509, заводской N 43406009, принадлежащее залогодателю на праве собственности (т. 100, л.д. 33-41).

22.04.2010 Арбитражным судом Московской области возбуждено дело N А41-14119/2010 по иску ОАО "Промсвязьбанк" о взыскании с ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" в пользу ОАО "Промсвязьбанк" задолженности по Кредитному договору N 467-08-1-0 от 20.05.2008 в общей сумме 687733.150,68 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество по Договору об ипотеке (залоге) воздушного судна - гражданское воздушное судно ТУ-214 пассажирское, государственный и регистрационный знаки RA-64509, заводской N 43406009.

В рамках данного судебного процесса ОАО "Промсвязьбанк" как Истец (Кредитор) ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" по Кредитному договору N 467-08-1-0 от 20.05.2008 в связи с погашением ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" задолженности, заявленной к взысканию, воспользовался в порядке ст. 49 АПК РФ своим распорядительным правом об отказе от иска (заявление ОАО "Промсвязьбанк" об отказе от иска - Т. 100, л.д. 92-93)

В связи с данным обстоятельством Определением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2010 производство по делу N А41-14119/2010 было прекращено.

Представитель ОАО "Промсвязьбанк" в судебном заседании пояснил, что денежные средства, перечисленные должником банку были выручены от реализации заложенного имущества, которое было реализовано во внесудебном порядке.

Согласно ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно п. 4 названной статьи продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.

При соблюдении порядка реализации заложенного имущества, установленного Законом "О несостоятельности (банкротстве)" часть денежных средств, полученных от реализации, должна была пойти на погашение требований кредиторов первой, второй очереди, а в случае, предусмотренном п. 2.1 ст. 138 названного Закона, включена в конкурсную массу должника.

Поэтому вышеназванный довод ОАО "Промсвязьбанк" не влияет на вывод суда о том, что сделка была совершена в ущерб интересам других кредиторов.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято с нарушением норм материального права и подлежит отмене, а апелляционные жалобы - удовлетворению.

Последствия недействительности сделки подлежат применению по правилам, предусмотренным ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст. 266 - 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2014 по делу N А40-3459/11-124-176 отменить.

Признать недействительной сделку по перечислению ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" 23.09.2010 г. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" 776 149 315 руб. 02 коп. во исполнение обязательств по кредитному договору от 20.05.2008 г. N 467-08-1-0.

Взыскать с ОАО "Промсвязьбанк" в пользу ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" 776 149 315 руб. 02 коп.

Восстановить задолженность ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" перед ОАО "Промсвязьбанк" по кредитному договору от 20.05.2008 г. N 467-08-1-0 в сумме 776 149 315 руб. 02 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

В.Я. Голобородько Н.О. Окулова