Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 04АП-332/15
г. Чита |
|
26 января 2015 г. |
Дело N А78-10951/2014 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-специализированное управление N 92" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 декабря 2014 года по делу N А78-10951/2014 по иску открытого акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (ОГРН 1027501067747, ИНН 7530000048 674674, г. Краснокаменск) к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-специализированное управление N92" (ОГРН 1027501068814, ИНН 7530010046 674674, г. Краснокаменск, д. ГОС-4, а/я55) о взыскании 399 506,09 рублей,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-специализированное управление N 92", обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 декабря 2014 года по делу N А78-10951/2014.
Исследовав представленные документы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Календарной датой события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц по настоящему делу является 09 декабря 2014 года - дата изготовления решения в полном объеме. Течение срока на обжалование решения суда началось 09 декабря 2014 года. Соответственно, последним днем для подачи апелляционной жалобы с учетом праздничных и выходных дней является 12 января 2015 года.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 14 января 2015 года, что подтверждается оттиском печати ФГУП "Почта России" на почтовом отправлении N 67200080146314, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не содержится ни в тексте самой апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
О.В. Монакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-10951/2014
Истец: ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение"
Ответчик: ООО "Монтажно-специализированное управление N92"
Третье лицо: ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение", ООО "Монтажно-специализированное управление N92"
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3143/15
23.04.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-332/15
26.01.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-332/15
09.12.2014 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-10951/14