Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 г. N 09АП-55901/14

г. Москва

13 февраля 2015 г.

Дело N А40-3459/11

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей Г.Н. Поповой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2014

по делу N А40-3459/11, вынесенное судьей Е.В. Кравченко о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении лиц для осуществления бухгалтерского сопровождения процедуры банкротства с оплатой в размере 200 000 руб. ежемесячно сверх установленного п.3 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лимита расходов

в деле о признании ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" - Трофимова Ю.В. по дов. N 15-10 от 26.01.2015.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2012 ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" признано несостоятельным(банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.12г. Корзун И.В. утверждена конкурсным управляющим должника, определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.03.13г. Корзун И.В. на основании ее заявления освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания", конкурсным управляющим должника утвержден Тедеев К.Т.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.13г. Тедеев К.Т. на основании его заявления освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания", конкурсным управляющим должника утвержден Коваленко А.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2014 прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" Тедеева К.Т. от 27.08.2013 об увеличении лимита расходов на осуществление конкурсного производства в отношении ОАО "Финансовая Лизинговая Компания", и, в частности, о признании обоснованным привлечения для ведения бухгалтерского учета ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" ООО "Рафт Консалт" с оплатой услуг в размере 985.000 руб. 00 коп. ежемесячно (т.164).

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 упомянутое определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2014 судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций отменены, заявление конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" Тедеева К.Т. от 27.08.2013 направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд г.Москвы, в связи с чем и назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2014 заявление конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" удовлетворено частично. Признано обоснованным привлечение конкурсным управляющим ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" в целях обеспечения своей деятельности лиц для осуществления бухгалтерского сопровождения процедуры банкротства в отношении ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" с оплатой услуг указанных лиц в размере 200 000 руб. ежемесячно сверх установленного п. 3 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лимита расходов на оплату услуг этих лиц с учетом балансовой стоимости активов должника.

Не согласившись с вынесенным определением конкурсный управляющий ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит вынесенное определение отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела и не применил закон, подлежащий применению. Суд не дал оценку представленному конкурсным управляющим расчету стоимости услуг. Брежнева А.В. является легитимным исполнительным органом ООО "РАФТ Консалт".

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания", изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Положениями статьи 20.7 Закона N 127-ФЗ установлен лимит на осуществление расходов на привлеченных лиц в процедурах банкротства должника, в зависимости от балансовой стоимости его активов. Согласно пункту 6 названной статьи, оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, абзацем 2 пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве в толковании норм процессуального права в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" бремя доказывания обоснованности привлечения специалистов с оплатой сверх установленного лимита и обоснованности размера оплаты их услуг возложено на арбитражного управляющего.

Конкурсный управляющий ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" Коваленко А.А. просил Арбитражный суд г. Москвы признать обоснованным привлечение ООО "РАФТ Консалт" для ведения бухгалтерского учета ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" ООО "Рафт Консалт" с 03.12.12г. по 30.11.13г. с оплатой услуг в размере 985.000 руб. 00 коп. в месяц, а с 01.12.13г. - с оплатой услуг в размере 250.000 руб. в месяц. Представил письменное дополнение к заявлению N 13-02/348 от 10.12.2013.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника в части привлечения ООО "РАФТ Консалт" для ведения бухгалтерского учета ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" с оплатой услуг ежемесячно в размере 200.000 руб. по договору N 12-01/БУ-14 от 03.12.2012.

Судом первой инстанцией установлено, что на момент заключения конкурсным управляющим должника договора с ООО "РАФТ Консалт" N 12-01/БУ-14 от 03.12.12г., так и в период его действия в штате ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" в период осуществляемого в отношении должника конкурсного производства числились и иные бухгалтерские работники. Шапарева О.В. являлась Главным бухгалтером ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" с должностным окладом в размере 366.000 руб. ежемесячно. В период действия упомянутого договора она являлась одновременно руководителем ООО "РАФТ Консалт". В период с 11.06.13г. и с 13.05.13г. в штате ОАО "Финансовая Лизинговая Компания значился заместитель Главного бухгалтера Лобовикова Ю.В. и старший бухгалтер Атланова И.В. с должностными окладами в 162.500 руб. и 149.500 руб.

За весь период действия договора N 12-01/БУ-14 от 03.12.12г. из конкурсной массы признанного банкротом ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" в пользу ООО "РАФТ Консалт" было перечислено 12.320.000 руб. до вынесения арбитражным судом судебного акта в порядке п.5 ст.20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность производства оплаты конкурсным управляющим должника за счет конкурсной массы оплаты услуг ООО "РАФТ Консалт" по ведению бухгалтерского учета должника в указанном заявлении и уточнениях к нему размере.

При определении обоснованного размера ежемесячной оплаты оказанных ООО "РАФТ Консалт" должнику услуг по ведению бухгалтерского учета арбитражный суд исходил из средней рыночной стоимости аналогичных услуг по данным соответствующего мониторинга, осуществленного конкурсным кредитором должника в лице ОАО Банк ВТБ.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2014 по делу N А40-3459/11.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2014 года по делу N А40-3459/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова М.С. Сафронова