Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2015 г. N 10АП-17439/14 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - содержание апелляционной жалобы - обязанности лиц, участвующих в деле - сроки - процессуальное действие)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2015 г. N 10АП-17439/14

г. Москва

18 февраля 2015 г.

Дело N А41-13998/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Закутская С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мособлтрастинвест" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2014 года по делу N А41-13998/13,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Мособлтрастинвест" (ОАО "Мособлтрастинвест") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2014 года по делу N А41-13998/13.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом установлено, что поданная апелляционная жалоба ОАО "Мособлтрастинвест" не соответствует пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года апелляционная жалоба ОАО "Мособлтрастинвест" оставлена без движения ввиду того, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО "Мособлтрастинвест" предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: 17 февраля 2015 года.

Заявитель в установленный Десятым арбитражным апелляционным судом срок не исправил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Мособлтрастинвест" по адресу, указанному в апелляционной жалобе, 04 февраля 2015 года, что подтверждается информацией с сайта ФГУП "Почта России".

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что ОАО "Мособлтрастинвест" надлежащим образом извещено о движении своей апелляционной жалобы, однако обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранило.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

С учетом принципа равноправия и состязательности сторон, недопущения ущемления процессуальных прав истца, апелляционная жалоба ОАО "Мособлтрастинвест" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

С.А. Закутская