Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2015 г. N 08АП-605/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - право собственности на жилое помещение - дела о несостоятельности (банкротстве) - сроки - определение суда)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2015 г. N 08АП-605/15

город Омск

27 февраля 2015 г.

Дело N А70-7740/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-605/2015) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "САРЕТ" Ясько Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 декабря 2014 года по делу N А70-7740/2013 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по заявлению Сохторовой Светланы Ивановны, Сохторовой Татьяны Игоревны о признании права собственности на долю (по 1/2) в праве собственности на жилое помещение (квартиру), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "САРЕТ" (ИНН 7203147883, ОГРН 1047200578040),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 23 января 2015 года по делу N А70-7740/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 года по делу N А70-7740/2013 апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "САРЕТ" Ясько Сергея Алексеевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25 февраля 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 23 января 2015 года по делу N А70-7740/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 05 февраля 2015 года.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "САРЕТ" Ясько Сергеем Алексеевичем 02 февраля 2015 года и 11 февраля 2015 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 55 82591 7 и 644099 55 82592 4.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "САРЕТ" Ясько Сергея Алексеевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах.

Судья

Н.А. Шарова